[Wikipl-l] Zabezpieczenie hasła

[Maciej Dobrut]

Lepiej czasem na "chwile" zabezpieczyc niz blokowac użytkownikow- imo
oczywiscie, takze rozymiem dzialanie AzH

Vuvar1

17-03-07, PB <banssp w gmail.com> napisał(a):
> Dorożyński Janusz wrote:
> > Taki marginalny temat. AzH zablokował hasło [[Pogrom w Krakowie]] z
> > związku z wojną edycyjną. Formalnie miał do tego prawo zgodnie ze
> > stwierdzeniem (chyba nie jest to zalecenie) ze strony
> > [[Wikipedia:Strona_zabezpieczona]], ale z drugiej strony na
> > [[Wikipedia:Narzędzia_administracji]] stoi, że: Strony mogą być
> > zabezpieczane tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy artykuły są masowo
> > wandalizowane, albo ich pozostawienie bez zabezpieczenia jest zbyt
> > ryzykowne. A ta strona to nie ten przypadek.
>
> Ale może przypominasz sobie rozmowy o wojnach edycyjnych i szkodliwości
> blokowania uczestników takich wojen. Zabezpieczenie strony często było
> zalecane jako sposób spacyfikowania sytuacji na chwilę i zaproszenia
> wojowników na faję pokoju. Można interpretować działanie AzH jako
> właśnie takie wylanie kubła wody. Pytanie, czy do Poczekalni to należało
> kierować, czy do Baru -- nie wiem. Na pewno udało się zainteresować
> sprawą inne osoby, w tym Ciebie -- może to odniesie dobry skutek.
>
> No i nie wiem, jak to jest z tymi szablonami zabezpieczenia. To naprawdę
> obowiązek? Pamiętam dyskusje chyba tutaj, o plusach i minusach takich
> szablonów. Przyznaję, że nie pamiętam, jak się zakończyła :-)
>
> Pozdrowienia,
>
>   Bansp
>
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l w lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>