[Wikipl-l] Skandal?

[Łukasz Garczewski]

On 3/15/07, Dorożyński Janusz <dorozynskij w wampnm.webd.pl> wrote:
> | -----Original Message-----
> | From: ... Artur Fijałkowski
> | Sent: Thursday, March 15, 2007 10:09 AM
> /
> | skoro profesorowie nauk ścisłych mogą udawać przygłupów, to
> | czemu studenci nie mogą podawać się za profesorów? :P
>
> Ja tam podaję się tylko za Janusza Dorożyńskiego :-P
>
> Natomiast przy okazji Essjaya Jimbo podobno zapowiedział, że deklaracje
> formalne, zwłaszcza dotyczące wykształcenia, będą weryfikowane. Bardzo mnie
> to ubawiło w kontekście niedawnych naszych PUA, w trakcie których b. poważne
> osoby, nawet na stanowiskach managierskich i utytułowane twierdziły, że tak
> naprawdę na plwiki mamy do czynienia nie z osobami, tylko z kontami. Ciekawe
> jak Jimbo sobie wyobraża weryfikowanie stopni, tytułów i wykształcenia
> konta, do tego ze zwielokrotnioną osobowością?

Primo: Robi się tutaj z igły widły. Mało to w Internecie oszustów?
Niektórzy się podają za profesorów, inni za renifery. A świat kręci
się dalej.

Secundo: Weryfikacja informacji nt. wykształcenia to pewna koncepcja,
która jest teraz rozważana, a czy zostanie wprowadzona - nie wiadomo.
Jednak nawet jeśli tak się stanie, to raczej będzie to zasada na
poziomie projektu (ściślej: angielskiej Wikipedii), a nie odgórne
zarządzenie Fundacji. Tak więc wpływ tej całej burzy na polską
Wikipedię będzie zerowy (chyba, że społeczność zadecyduje inaczej).

-- 
Łukasz 'TOR' Garczewski