[Wikipl-l] W sprawie nagłówków

[krzimb]

Witam,

w artykułach w Wikipedii każdy - zarówno wikipedysta z dużym stażem jak i osoba będąca tylko po pobieżnym przejrzeniu Wikipedii - zauważy, że w projekcie panuje istna samowolka, także w obrębie sekcji nagłówkowej. W związku z tym, że jestem dyletantem, chciałbym się skonsultować z osobami bardziej doświadczonymi w pracach redaktorskich, aby ustalić wspólne stanowisko w sprawie norm w sekcji nagłówkowej.

Przygotowałem więc kilka pytań:
1. Jakie zasady (kolejność w nagłówku, czcionka) zastosować odnośnie nazw obocznych (np. Zalew Zegrzyński, Jezioro Zegrzyńskie, Zegrzyński Zbiornik Wodny)?
2. Jakie zasady (kolejność w nagłówku, czcionka) zastosować odnośnie byłych nazw np. miast (np. Perejasław-Chmielnicki, od 1943 Perejasław)?
3. Jakie zasady (kolejność w nagłówku, czcionka) zastosować odnośnie zagranicznych odpowiedników hasła (np. Poznań, łac. Posnania, niem. Posen)?
4. Jakie zasady (kolejność w nagłówku, czcionka) zastosować odnośnie transliteracji?
5. Czy hasło od definicji oddzielamy przecinkiem, dywizem, półpauzą czy pauzą?
6. Czy jeżeli dana osoba urodziła się i zmarła w tym samym mieście, to a) jako miejsce śmierci powtarzamy nazwę miasta ale bez linkowania, b) piszemy "tamże"?

To na razie tyle. Jeśli ktoś ma pytania, warto żeby je również w tym temacie zadał.

Pozdrawiam :),
Wiktoryn