[Wikipl-l] W odpowiedzi Wulfstanowi.

[Michal Rosa]

On 7/10/07, Piotr PMG Gackowski <pmgpmg w wp.pl> wrote:

> A co do SDU - moim zdaniem powinno być tak że każda osoba która hasło puści
> zaraz na SDU powinna dostać godzinnego bloka. Po prostu. Bo jeżeli nie widzi
> u góry strony że hasło powinno iść do Poczekalni to to oznacza ze ta osoba
> nie umie czytać albo nie zna reguł i je łamie. Za łamanie reguł jest kara.
> Za nieumiejętność czytania na polskiej wiki moim zdaniem powinno być
> upomnienie a póżniej kara jezeli ktos nadal nie umie czytać.

Poczekalnie nigdy nie była wprowadzona oficjalnie, to była ad hoc
reakcja na jedno hasło i wyrosła z tego niepotrzebna i duplikująca
funkcję SDU komórka która działa względnie sprawnie tylko dlatego, że
większość osób ją ignoruje i mało kto tam się udziela.  W obecnej
formie poczekalnia nie spełnia żadnej poważnej funkcji, a hasła
przebywają tam tygodniami (zamiast rzekomych dwóch dni).  Jeżeli hasło
w poczekalni męczy się przez dwa tygodnie, a dyskutujący tam nie mogą
w tym czasie dojść do porozumienia to zamiast tygodniowego pobytu w
SDU hasło na Wikipedii przebywa 3 tygodnie - oczywiste
samozaprzeczenie pomysłu poczekalni.

Jedyny sposób w jaki poczekalnia powinna ewentualnie działać to czysto
administracyjna komórka w której zgłaszający wstawaliby nowe
propozycje SDU które byłyby sprawdzane pod względem technicznym (czy
ktoś nie zgłasza np. redirectu - co już się zdarzało itd).  W obecnej
formie poczekalnia jest tak samo potrzeba i popularna na Wiki jak pan
Giertych jest potrzebny i popularny jako minister edukacji.

-- 
Michal "roo72" Rosa