[Wikipl-l] Encyklopedyczność

[Artur Fijałkowski]

Na szczęście (dla mnie) nie czytam dyskusji na temat mitycznej
''encyklopedyczności'' pewnych zagadnień, jednak chciałbym abyście mi drodzy
czytelnicy tej grupy dyskusyjnej odpowiedzieli na jedno pytanie:




Ilu z was stwierdzając, że na coś nie ma miejsca w Wikipedii, bo jest
''nieencyklopedyczne'' zastanawia się nad tym, że może jeżeli ktoś chce o
czymś pisać, to może są też ludzie, którzy chcą o tym czytać?



Moje pytanie bierze się stąd, że wielu Wikipedystów sprawia wrażenie, jakby
uważali, że w pisaniu tej naszej encyklopedii chodzi o 'sztukę dla sztuki'
(a może tak wałśnie jest, a idea pisania encyklopedii to pic na wodę?) a nie
tworzenie jej, aby ktoś ją czytał?


Pozdrawiam
AJF/WarX

ps. Ja osobiście uważam, że mamy dosyć miejsca na opis każdego pokemona,
bohatera Gwiezdnych Wojen, czy odcinka 'mody na sukces', a każdy piszący na
ten temat oznacza co najmniej 10, którzy chcą to czytać ;)