[Wikipl-l] PO0LICJA O0RTO0GRAFICZNA STO0P0

[Wlodzimierz Holsztynski]

On 1/24/07, odder <odder.wiki w gmail.com> wrote:
>
> > słurzy do komunikacji a nie do bycia żyjącym trupem dawnych czasów
>
> słuŻy. Dla naszego i swojego własnego dobra, cobyśmy nie musieli sobie
> przesyłać uwag o poprawnym pisaniu i zaśmiecać skrzynek, UŻYWAJ
> SPELLCHECKERA !



Takze "kłóci" powinien był pwjb napisac przez
"o kreskowane", a nie przez "u".

Ale ja juz nie o tym. Chcialem tylko
przy okazji zaptytac, jak sobie wstawic
polskiego spellchekera do firefox albo
gmail (natomiast nie mam ochoty uzywac
mailera MS).

Ponadto, od pewnego czasu cofnalem
sie w rozwoju i naraz mam stare windows,
chyba MS windows2000, bez polskiej
czcionki (bez "Polish Programmer").
Czy istnieje prosta i niepracochlonna w uzyciu
metoda zainstalowania sobie polskiej
czcionki w takiej sytuacji? (gdy bardzo chce,
to obecnie stosuje "cut & paste", chocby
kradnac literki z Waszych postow, a dawniej
mialem do tego plik z polskimi literkami, chyba
znowu sobie taki sprawie).

Przepraszam za OT,

Wlodek

PS. Wahalem sie, czy o tym wspomniec,
ale skoro byla mowa o alfabecie lacinskim
versus orientalne ideogramy, to zapytam:

stworzylem w zasadzie miedzynarodowy
jezyk pisany, ktory nazywam "dabanise"
(rynuje sie z "Chinese", a ktory jest
czescia wiekszego systemu "daba"
(od DAta BAse). Uwazam, ze zarowno ten jezyk,
jak i system dobrze by ludzkiej spolecznosci
zrobil. Jasnym jest, ze taki projekt duchowo
juest spokrewniony a wikipedia. Ale czy widzicie
jakies "materialne" polaczenie z wiki-ruchem?
(Przez "materialne" rozumiem raczej "logistyczne",
a na pewno nie "monetarne" :-) W szczegolnosci
raz zauwazylem w wiki-swiecie, ze rozwijane sa
"hieroglify". Czy ktos cos wie o tym wiecej? W
szczegolnosci o oprogramowaniu, i publicznej
dostepnosci takiego oprogramowania.

W dabanese uzywaloby sie symboli, ideogramow,
hieroglifow, nawet wzorow: na przyklad jednym
z synonimow wody byloby H2O, traktowane
na rowni z innymi ideogramami. W stosowaniu
dabanese w zasadzie asystowalby nam komputer,
dzieki czemu problem pamietania ideogramow
bylby zredukowany, niemal usniety. Litery bynajmniej
nie maja dzis az takiej przewagi, jak sie dosyc
powszechnie sadzi. I tak trzeba pamietac slowa,
i to w sporej mierze po prostu, bezmyslnie pamietac.
Nowoczesne ideogramy bylyby logiczne, mialyby
edukacyjna wartosc! Slowo "woda" lub "water"
niczego nie uczy, nic nam nie mowi jako takie.
Natomiast H2O owszem, i juz dzieci maja latwiejsze
wprowadzenie do chemii. Ale nie jest celem tego
listu agitowac, lecz jedynie pytac.

Koniec PSu :-).  Wlodek