[Wikipl-l] Informacja o zasadach pojawiająca się przy edycji hasła

Daniel Koć kocio w linuxnews.pl
Śro, 17 Sty 2007, 14:01:07 UTC


Michal Rosa napisał(a):
> "'''Wszystkie''' informacje wprowadzane czy zmieniane muszą być
> [[Wikipedia:Weryfikowalność|weryfikowalne]].  Zmieniając jakiekolwiek
> dane liczbowe, statystyczne zawsze podawaj dokładne źródło w
> [[Pomoc:Przypisy|przypisach]] lub w [[Wikipedia:Opis zmian|opisie
>   
Dwie uwagi co do tych zasad (nie kwestionuję wstawienia takiego tekstu, 
jakoś trzeba ludzi uczulać i edukować, żebyśmy podnosili standard):

1. Podawanie wszystkich danych do weryfikacji czasem mija się z celem. 
Na dobrą sprawę można każde zdanie opatrywać źródłem, zwłaszcza, jeśli 
informacje są zebrane z Internetu. Często tak tworze stuby, ale ktoś się 
kiedyś naprawdę przejął i wyszło coś takiego:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogdan_Zalewski#Źródła

Moim zdaniem to trzeba by załatwić na poziomie silnika, czyli pozwalać 
na dodawanie źródeł od razu przy opisach zmian, a potem gdzieś je 
gromadzić - niekoniecznie w samym tekście.

2. Widzę większy problem w podawaniu stanu bieżącego (czyli "dane z dn. 
1.1.2007"). Czy jest jakiś standard u nas albo na innej Wikipedii? Zdaje 
mi się, że gdzieś na angielskiej widziałem jakieś zalecenia czy szablon 
do "as of now", ale pamiętam tylko przez mgłę.

-- 
Kto powiedział "kasjer dupa"?!




Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l