[Wikipl-l] Z bloga redaktora - różne (Daniel Koa)

[PIBWL]

> Date: Thu, 04 Jan 2007 02:37:35 +0100
> From: Daniel Koć 
> Subject: Re: [Wikipl-l] Z bloga redaktora - różne
> 
....
> 
> Gdybym miał się zakładać, to stawiałbym na to, że autorom wielu
> powiększeń (zwróć uwagę, że z pomniejszeniami nie ma problemów) chodzi o
> to, że obrazek jest "fajny" i koniecznie chcą go wyeksponować. Uważam,
> że to krótkowzroczne podejście. Jeśli przeciętna rozdzielczość ekranu u
> wielu czytelników stanie się w końcu większa niż dotąd*, to MSZ bardziej
> sensownie byłoby zmienić standardową szerokość w ustawieniach automatu
> niż przerabiać ją w dziesiątkach tysięcy haseł.

...
 
> * - obecnie ok. 70% internautów ma 1024x768, 19% ma 1280x1024, a 11% -
> 800x600 [http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=3|AL]

Cóż, do tych 11% ja się zaliczam, a mimo to 200-250px wydaje mi się 
na ogół odpowiednim rozmiarem pod względem proporcji grafiki do 
tekstu :-)
IMHO wygodniej jest, kiedy artykułowi towarzyszy obrazek, na który 
można rzucić okiem czytając tekst i zobaczyć, co na nim jest, a 
dopiero w razie chęci przyjrzenia się dokładniej powiększyć. 

Pibwl

Pozdrowienia,

Michal Derela