[Wikipl-l] Zabezpieczone (było: Artykuł w Wyborczej)

[Dorożyński Janusz]

| -----Original Message-----
| From: ... Łukasz Garczewski
| Sent: Thursday, January 04, 2007 12:16 AM
/
| Ponieważ ciężko się za to wszystko zabrać hurtem, to 
| proponuję po kolei, zaczynając od przestrzeni Wikipedysta. 
| Dwa pytania:
| * Czy administratorzy mogą/powinni zabezpieczać własne strony 
| prewencyjnie?
| * Czy po ataku wandala (czyli jak najbardziej zasadnym powodzie
| zabezpieczenia) strona może pozostać zabezpieczona ad infinitum?

Jak zrozumiałem, pytania po gwiazdkach dotyczą stron [[Wikipedysta:...]], a
nie tylko pierwsze z nich, tak jak to można wywnioskować z kolejnych głosów.


Zanim odpowiem - uważam, że możliwość techniczną
zabezpieczania/odbezpieczania _swojej strony_ (i tylko tej, a nie np.
dyskusji, itd.) powinien mieć tylko jej właściciel, a możliwość edytowania
takiej zabezpieczonej strony - jej własciciel i admini. W kontekście tego na
oba pytania retoryczne odpowiedzi byłyby tylko "tak", natomiast w kontekście
obecnej niepoważnej sytuacji (braku opisanej wyżej możliwości) oczywiście
obie odpowiedzi brzmią "nie".

	Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński