[Wikipl-l] Linki zewnętrzne

[Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz]

On Thu, 12 Oct 2006, PB wrote:

> Dorożyński Janusz wrote:
> [...]
>> PS2. Dalej uparcie twierdzę z perspektywy mojego rozumku, że należy wycinać
>> odnosniki - do forów też, w tym urzędowych. Googla nie pobijemy, a leniwym i
>> tak już wikipedia daje zbyt dużo.
>
> Mamy zalecenie czy zasadę, że nie linkujemy do blogów. Rozszerzenie
> go/jej na fora byłoby całkiem naturalne, zważywszy funkcjonalne
> pokrewieństwo tych serwisów. Naturalne i pożyteczne, wydaje mi się.

i znowu - jaka jest definicja blogu?
w sumie każdy serwis, który podaje informację w listach powiedzmy 
posortowanych po dacie, jest blogiem...

czemu dobry serwis - dobry w sensie taki, który zawiera pożyteczne 
informacje - który ma charakter blogu, miałby nie być podlinkowany, ale 
serwis zawierający te same treści, ale w formie, powiedzmy, posortowanych 
w kategorie artykułów miałby nasze przyzwolenie? przecież forma 
przedstawienia treści nie powinna decydować o tym, czy gdzieś linkujemy, 
czy nie...

-- 
"A breathalyzer? Was this guy serious? Those pedestrians had been
extremely agile. There was no way Butch could have mowed down as many as
he did if he'd been drunk." - choppingblock.org