[Wikipl-l] zdjęcia z www.strykowski.net

[Aegis Maelstrom]

> > O ile ten drugi wymóg można pewnie zachować przez odpowiednią
> > modyfikację licencji (to chyba zgodne z takim GFDL)
> 
> Nie. To nie jest zgodne z GFDL. Żadnych modyfikacji. GFDL mówi o podaniu
> autora, nie mówi nic o podaniu linka do strony autora. Na Wikipedii
> możemy to robić przez grzeczność, ale w żadnym razie nie będzie to wymóg
> licencji.

Ale możesz licencję (GFDL, CC, whatever) modyfikować - zrobić własną licecję typu: postanowienia jak XXX, plus należy... (np. dać link),

jeśli tylko to należy nie jest sprzeczne z jakimś zapisem licencji. Jeśli licencja nie ma zapisu, że nie można wymagać np. linkowań w odpowiednie miejsce, to IMHO można taką licencję zmodyfikowaną stworzyć i wciąż spełnia ona wymogi Free Source'u.

Pozdrawiam,
a.m.