[Wikipl-l] edytuj nagłówek?

[Gemma]

> From: "Paweł Dembowski"
> A jeśli artykuł jest na przykład o książce albo filmie, której/którego
> tytuł zawiera takie znaki?

To zamieniasz na proste - przy okazji odpada np. problem: jakich użyć
typograficznych cudzysłowów w nazwach obcych (oryginalnych czy naszych). Tak
więc w hasłach stosujemy wyłącznie najkrótsze kreski (dywizy), oraz proste
apostrofy i cudzysłowy. Także zamiast wielokropka trzy zwykłe kropki i co
tam jeszcze można natrafić z unikodu.

Musimy tak robić, bo system każdy z tych znaków traktuje jak inny znak i
mielibyśmy np. z dziesięć różnych artykułów [[Akcja "Wisła"]]. Ja śledzę ten
problem na bieżąco i jest to nieprawdopodobne, do jakich karkołomnych
struktur potrafią dopuścić się wikipedyści, by tylko zrobić "poprawny"
cudzysłów - są to właściwie wszystkie możliwe rodzaje cudzysłowów,
przecinków, apostrofów, symboli cala, stóp, minut, sekund, akcentów - a to
wszystko pisane pojedynczo lub w parach - np. z lewej dwa przecinki, a z
prawej akcent na Szczecin i odwrócony apostrof :-))).

Beno