[Wikipl-l] NPA - Julian Skelnik

[Aegis Maelstrom]

> > tylko będzie mierzył pewnikiem w Wikipedię, czyli
> > tak naprawdę chyba docelow w stowarzyszenie Wikimedia?
> 
> W Stowarzyszenie to na pewno nie, bo ono nie jest prawnym reprezentantem 
> Wikipedii. Prawnym reprezentantem Wikipedii jest tylko i wyłącznie 
> Fundacja Wikimedia. Jednak nawet ona odpowiada tylko za całość. Aby się 
> dobrać do skóry Fundacji trzeba by udowodnić, że ona nie reaguje na 
> naruszenia praw autorskich, co jest nieprawdą, bo ma wręcz hopla na tym 
> punkcie i bardzo dba o to, aby w miarę możliwość wszystko przebiegało 
> legalnie.
> 

Czyli może sobie odpuścić.

AFAIK musiałby wystąpić na gruncie prawa obowiązującego w kraju pozwanego - czyli USA. Tymczasem Wikipedia tak jak inne amerykańskie serwisy jest chroniona na mocy Internet Act z 1996 r. Inaczej byłaby już masa pozwów - uzasadnionych czy nie.

Swoją drogą, zastanawiam się jak by sprawa wyglądała w prawie polskim.

Pozdrowienia,

a.m.
P.S. A NPA trzeba zwyczajnie tępić, chociaż np. zrzynanie z Wikipedii może być stosunkowo trudno udowodnić. Może by urządzać patrole Internetu? :>