Re: [Wikipl-l] [niepokojąca wizja]

[pixel]

kto miałby zadać sobie tyle trudu
tylko po to zeby dodać lub uzupełnić może 1%% haseł
po co? dla idei? mysle ze tacy "ideowcy" maja za malo zapalu

pixel


----- Original Message -----
From: "Sergiusz Pawlowicz" <ser w gnu.org>
To: <wikipl-l w Wikipedia.org>
Sent: Thursday, March 25, 2004 2:44 PM
Subject: [Wikipl-l] [niepokojąca wizja]


> Przeglądając  obecne  boje  o  to,  czy  Wolna  Encyklopedia
> może  pisać o  organizacjach,  charakteryzując pokrótce  ich
> programy, oraz  czy ma  przedstawiać fakty oparte  o badania
> naukowe,  a nie  fantazje tworzone  na potrzeby  propagandy,
> zaniepokoiłem się następującą wizją.
>
> Ktoś postawi  kopię polskiej wikipedii, tylko  rozszerzoną o
> wolność słowa.  Czyli -  kopiuje i  regularnie synchronizuje
> z  obecnej wikipedii  całość  poza  wskazanymi przez  siebie
> implicite  artykułami,  które  miałyby w  tej  nowej  wersji
> prawdziwe  znaczenie, pozbawione  cenzury.  Nie jestem  asem
> programowania, ale to chyba realne technicznie?
>
> Jaka   będzie  Państwa   reakcja,  gdy   całość  pracy   bez
> wysiłku  znajdzie  się  w   cudzych  rękach,  z  innym,  być
> może  atrakcyjniejszym layoutem,  kopiowana co  noc, podczas
> synchronizacji bedzie wyświetlał się tekst:
>
> "Obecnie sychronizowana  jest zawartość  polskiej wikipedii,
> uzupełniane są hasła dodane w  ciągu ostatnich 24 godzin, za
> wyjątkiem słów, które zostały  poddane cenzurze, a ich treść
> definiowana jest wyłącznie w naszym serwisie"
>
> Z mojego punktu widzenia ta perspektywa wydaje się smutna.
>
>
> Sergiusz
> --
> private: http://ibiblio.org/ser/ | company: http://a-k-f.com
> jabber:  ser w jabber.org          | mobile:  +48  502  660860
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l w Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l