[Wikipedia-l] Jimbo ? Others advices ?

Anthere anthere5 at yahoo.com
Thu Jan 30 23:51:49 UTC 2003


Excerpt from the french-speaking wikipedia today

===========

Au passage je rappelle que les tribunaux français ont
condamnés yahoo pour la mise en vente d'objet nazis.
L'expression de théories, racistes, xénophobes,
antisémites peuvent faire l'objet de poursuites
pénales même si le serveur est hébergé aux États Unis.
Pour permettre à wikipedia d'être accessible, je me
permet donc de supprimer tout article qui contredisent
directement le premier et le deuxième  article de la
déclaration universelle des droits de l'Homme : 

Article 1

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en
dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de
conscience et doivent agir les uns envers les autres
dans un esprit de fraternité.

Article 2

1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de
toutes les libertés proclamés dans la présente
Déclaration, sans distinction aucune, notamment de
race, de couleur, de sexe, de langue, de religion,
d'opinion politique ou de toute autre opinion,
d'origine nationale ou sociale, de fortune, de
naissance ou de toute autre situation.

2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée
sur le statut politique, juridique ou international du
pays ou du territoire dont une personne est
ressortissante, que ce pays ou territoire soit
indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à
une limitation quelconque de souveraineté.

dura lex, sed lex

Voilà. Jul


---------------

The google translation (I feel lazy, I will just
correct it quickly :-))

"
By the way, I recall you that the French courts
condemned yahoo for the setting on sale of Nazis
object.  The expression of racists, xenophobes,
anti-semites theories can be the subject of penal
continuations even if the server is hosted in the
United States.  To allow wikipedia to be accessible, I
thus will delete any article which directly
contradicts the first and the second article of the
universal declaration of the humans right:
"



This is a point of view rather widely followed on the
"FRENCH" wikipedia (sorry canadian folks :-) - ey,
this is humour !)

I don't think I need to translate the 1rst 2nd and 3rd
articles of ONU. I am sure you all know them. This is
the french wikipedia charter. Beware !!!

Comments anyone ???

Shall we proceed on this way ?

Or not ?

NB : do you think speciesm would be acceptable by the
ONU point of view ? May I move the article to meta if
not ?

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
http://mailplus.yahoo.com



More information about the Wikipedia-l mailing list