[Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil

[Rodrigo P.]

Não me perdi. Enquanto vocês esquentavam as cacholas, eu me preparava para ir para a praia XD. Só não concordo muito com o clima do deixa-quieto (ou conformismo) de alguns, talvez baseado em bom-mocismo, utopia, jeitinho brasileiro ou algum outro motivo. Existe um problema, ele deve ser resolvido, senão vira e mexe o problema retorna. Enquanto houver movimentação no submundo, extra-comunidade, não é possível montar uma comunidade confiável. Simples assim. 

Rodrigo


Em 12/11/2011, Ã s 19:41, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton em gmail.com> escreveu:

> "esse péssimo clima na lista já está atrasando nossas ações. "
> 
> Bom, primeiro que até pouco não tinha discussões, e outra coisa, voluntários problema são tratados a pão de ló aqui, desculpe, mas não é só culpa de quem discute, Pissardini tinha argumentos e depois se perdeu, mas sempre temos problemas com uma pessoa. Então venham falar de clima, e se acham que é um dos Rodrigos o problema, até então não havia discussões estúpidas quando não tem intervenção divina, que é como a tratam.
> 
> Quanto ao email, ainda acho que estão fazendo errado, é mais ou menos "eu faço depois eu aviso". Se habituem a fazer o contrário, mande um email dizendo: olhe eu escrevi isso o que acham? Motivo muito simples, imagine que temos 30 voluntários, e cada um tem 5 perguntas, se cada ser resolver mandar um email para o ChapCom com as perguntas... ou ainda, cada um manda uma resposta ou questionamento que leva uma visão pessoal, tal como o email da Béria. Isso enfraquece o grupo perante os outros.
> 
> E se continuarem com essa mania, imagine quando for com uma empresa. Os caras recebem 10 emails, de voluntários randômicos, cada um pedindo ou falando uma coisa.
> 
> Eu acho muito importante que se pratique o be bold, mas tentem perguntar para a comunidade, não precisa de 10 semanas. Se for urgente, espere 5h, no caso não tinha a necessidade de tamanha velocidade, poderia se esperar dois dias para saber a opinião de quem quer dar opinião. Muitas ideias que vocês não tiveram outros têm. 
> 
> Em nome de nós, Castelo? Se excluindo? Como assim?
> 
> E olhe a diferença de postura, que era a que eu esperava de todos:
> http://br.wikimedia.org/wiki/Relacionamento_com_a_Wikimedia_Foundation/Comit%C3%AA_de_Cap%C3%ADtulos
> 
> No caso de um email:
> http://br.wikimedia.org/wiki/Relacionamento_com_a_Wikimedia_Foundation/Comit%C3%AA_de_Cap%C3%ADtulos/Emails_2009
> 
> Não temos a resposta do ChapCom, quem mandou, temos um telefone sem fio.
> Fez correto com a Jessie, poderia ter feito isso com o ChapCom, chama para conversar e registra o log, só deveria ter divulgado melhor essas conversas com ela.
> 
> As respostas que o ChapCom poderá pedir poderiam ser respondidos da mesma forma que as perguntas feitas em fev 2010.
> 
> Uma obs:
> 
> Temos mania de utilizar a palavra capítulo e chapter, procurem tirar do vocabulário, simples motivo, todas as vezes que falamos com uma empresa brasileira, mesmo que grande e tal temos problemas com essa palavra, e para a mídia piora, utilizem Movimento, Wikimedia, bagulho cheio de voluntários, associação. ONG no Brasil também está queimado graças as nossas pessoas.
> 
> 
> Abraço.
> -- 
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argenton em gmail.com
> +55 11 7971-8884
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20111112/56fce4bb/attachment.htm