[Wikimedia Brasil] Res: Chapters Meeting 2011

Quarta Fevereiro 23 20:16:29 UTC 2011

Carol, apenas por isso é importante encontrar as pessoas, para além dos
reports:
Espiral do conhecimento

Os professores Ikujiro Nonaka e Hirotaka
Takeuchi<http://pt.wikipedia.org/wiki/Hirotaka_Takeuchi> conceberam
no livro *"The Knowledge-Creating Company"* a espiral do conhecimento,
também conhecida como modelo SECI, uma das mais conhecidas teorias da Gestão
do Conhecimento
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Gest%C3%A3o_do_Conhecimento> (Gourlay
2003 <http://pt.wikipedia.org/wiki/Ikujiro_Nonaka#CITEREFGourlay2003>), para
apresentar o processo de interação entre o conhecimento
explícito<http://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento_expl%C3%ADcito> e
o conhecimento tácito<http://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento_t%C3%A1cito>
.

*SECI:*

   - *S*ocialização
   - *E*xternalização
   - *C*ombinação
   - *I*nternalização

Em 23 de fevereiro de 2011 16:28, Béria Lima <berialima em gmail.com> escreveu:

> Carol, A WMF incentiva e pede a todos os chapters para fazeres report das
> suas atividades e essas são publicadas no meta, nesta página:
> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/meta/wiki/Wikimedia_chapters/Reports
> _____
> *Béria Lima (Beh)
> (351) 925 171 484*
>
>
> No dia 23 de Fevereiro de 2011 17:30, Carolina Rossini <
> carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:
>
> Rodrigo,
>>
>> o que me chama atencao no seu email eh a passagem: "E é sempre bom
>> encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem
>> atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência,
>> e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a
>> comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no
>> assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são
>> ideias."
>>
>> Ou seja, uma coisa interessante seria uma maior documentacao das praticas
>> e atividades dos capitulos, de forma que exista uma aprendizado do todo. Bom
>> ter isso em mente quando conversando com o chapcom
>>
>> Abs.,
>>
>> Carol
>>
>>
>> 2011/2/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton em gmail.com>
>>
>>> Eu também não vejo problemas em um capítulo legal, acho ninguém é contra
>>> a formação do mesmo, a única coisa que eu vejo é desperdiço de energia, o
>>> momento não é esse. Eu penso que até um dos modelos que funcionariam no país
>>> são vários pequenos capítulos que só trabalhariam com capitação e
>>> distribuição de recursos, deixando a cargo da Wikimedia Brasil as
>>> atividades. Bem no estilo mutirão mesmo, pequenas unidades se unindo para
>>> algo maior..., mas nada de WikiSP fazer divulgação em S.Paulo e WikiRio no
>>> Rio, Wikimedia Brasil fazer divulgação no Rio e em S.Paulo, e se precisar de
>>> recursos as duas ajudam com as *despesas*.
>>>
>>> E Carol, bom, você já é uma contratada da Wikimedia Foundation, como acha
>>> que está sendo o trabalho? Acho que não mudará muito disso, se tiver uma
>>> ponte entre nós legalmente ou sei lá, será assim, conversas com o capítulo,
>>> chateação da nossa parte porque eles não são transparente, por serem
>>> burocráticos e hierárquicos, e eles e a Béria o contrário. E se por a caso,
>>> um dia, a gente vir a precisar de dinheiro a gente pede, até porque a gente
>>> *nunca* precisou, a WMF estava aberta a discutir sobre os subsídios *se*precisaremos (
>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Subs%C3%ADdios_da_Funda%C3%A7%C3%A3o)
>>> e a reposta (
>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Index#Opening_to_projects_at_large),
>>> bom desde 2008 trabalhamos sem caixa, é claro que houve custos, mas nunca
>>> precisamos de dinheiro em si.
>>>
>>> Eu tomei a liberdade de mandar um email ao Bence:
>>>
>>> *Hi Rodrigo,*
>>> *
>>> *
>>> *Since Wikimedia Brasil is not an established organization or one that
>>> is likely to be established in the near future, it is not included on the
>>> official list of chapters any more that has been used to send out the
>>> invitations.*
>>> *
>>> *
>>> *(See at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Chapters. Also the
>>> requirements for chapters at
>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Requirements_for_future_chapters and
>>> Chapters Committee's advice:
>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Resolutions/Advice_to_the_board_of_Trustees_concerning_Wikimedia_Brasil_-_April_2010
>>> )*
>>> *
>>> *
>>> *Unfortunately, the Chapters Meeting  currently is not open to groups
>>> affiliated with Wikimedia that are not chapters or chapters-to-be in the
>>> near future (those that were likely to be approved and founded in the
>>> immediate future as of the end of January).*
>>> *
>>> *
>>> *I am sorry that I cannot invite Wikimedia Brasil this year and I wish
>>> the best of luck to you.*
>>> *
>>> *
>>> *Best regards,*
>>> *Bence Damokos*
>>> *Programme Coordinator,*
>>> * Wikimedia Conference 2011*
>>>
>>>
>>> Eu enviei outros dois emails que até agora não foram respondidos, e não
>>> acho que serão, neles eu expliquei Brasil, mutirões... mas está bem claro o
>>> que a gente é para eles, então... Alias falei também a verdade, acho que
>>> ninguém aqui falou "nunca seremos um capítulo", *a gente* (outros podem
>>> fazer) já falou que não seremos um capítulo do jeito que eles querem, mas
>>> não "nunca seremos um capítulo" como está no ChapCom, ou seja, poderíamos
>>> ser visto como colocado aqui
>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters, somos um capítulo em
>>> discussão e sempre seremos em formação, mesmo como uma ONG. Só que a nossa
>>> discussão é outra, como a gente é rebelde (pra eles), e eles são
>>> ultrapassados (:P pra gente, o que são mesmo), eles que têm que se adaptar a
>>> nós, não o contrário, e isso deve ser bem irritante. Ou seja, poderíamos ser
>>> colocados no Wikimedia Conference 2011 se eles quisessem... não existe
>>> argumentação cabível.
>>>
>>> E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a
>>> gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de
>>> transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem
>>> agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar
>>> para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa,
>>> ideias são ideias.
>>>
>>> Obs: É ótimo ser "apenas" voluntário, eu mandei o email dizendo que era
>>> "apenas" um voluntário, nada oficiaaal... e ai que está a graça, se fosse no
>>> sistema antigo teríamos que discutir, delegar alguém, ou pedir para a pessoa
>>> da comunicação entrar em contato com o Bence e a reposta seria a mesma... ta
>>> não seria porque ai seríamos igualzin a eles e não nos excluiriam...
>>>
>>> Abraço
>>>
>>> --
>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>> rodrigo.argenton em gmail.com
>>> +55 11 7971-8884
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>

-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110223/9ef44f0d/attachment-0001.htm 