[Wikimedia Brasil] PORT: The Missing Wikipedians

[Cecilia Tanaka]

Carol, eu te amo. Obrigada! Smacks mais rapidinhos que seu resumo!!! :-*
-- 
"Discordo daquilo que dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de o
dizeres". - Voltaire


Em 22 de fevereiro de 2011 22:42, Carolina Rossini <
carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:

> a pedidos e bem resumindo
>
> o artigo tenta discutir o tema sobre a estagnacao no crescimento do numero
> dos wikipedistas ...mas tenta focar nao na wikipedia-en, mas nas wikipedias
> de paises em desenvolvimento
>
> apresenta um examplo de Kenya e discute se somente o acesso a internet vai
> significar a possibilidade de inclusao desse povo como editores e leitores
> da wikipedia, como - em geral - se pensa (ja li coisas assim nas paginas do
> Meta...ate mesmo sobre o Brasil...)
>
> ai entra num debate relevante e atual para a lista ...o "deletismo", que
> hoje parece ser oficialmente chamado de wiki-lawyering ...pratica que
> ainda esta sob batalha em muitas wikipedias pelo mundo (ou seja, nao so os
> Brasileiros estao nesse momento de discussao)...ai ela apresenta um
> resultado de estudo que juntou dados de reversao e disse que parece que os
> "deletistas" estao ganhando
>
>
> "The Palo Alto Research Center group suggested that the ‘deletionists might
> have won’ when they found that the number of reverted edits has increased
> steadily, and that occasional editors experience a visibly greater
> resistance compared to high-frequency editors.
>
> According to Suh et al., ‘Since 2003, edits from occasional editors have
> been reverted (at) a higher rate than edits from prolific editors.
> Furthermore, this disparity of treatment of new edits from editors of
> different classes has been widening steadily over the years at the expense
> of low-frequency editors. We consider this as evidence of growing resistance
> from the Wikipedia community to new content, especially when the edits come
> from occasional editors’." (coloca no google translator)
>
>
> Ai, ela aponta uma citacao que considero muito importante....
>
>
> According to Kollock, ‘a person is motivated to contribute valuable
> information to the group in the expectation that one will receive useful
> help and information in return that is, the motivation is an anticipated
> reciprocity’.
>
> e que ja apontei aqui...quando um contribui com boa vontade e conteudo
> aberto (e tempo) espera que seja bem tratado como uma questao de
> reciprocidade
>
> alem da reciprocidade aponta outras motivacoes, como reputacao, senso de
> eficiencia, etc...como motivadores da participacao e crescimento de editores
> em wikipedias pelo mundo
>
> ela conclui dizendo que mesmo existinfo wikipedias locais, em funcao dos
> motivadores acima e da estabilidade da wikipedia-en...pode ser que muita
> gente de paises em desenvolvimento acabe decidindo contribuir para a
> wikipedia-en e nao para wikipedia locais
>
> bem...ai esta o resumo relampago
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110222/ce78ca76/attachment.htm