[Wikimedia Brasil] Um pouco mais sobre o clima delecionista da Wikipédia

[Rodrigo P.]

O problema é que, acredito, a maioria dos editores experientes da
Wikipedia não aceitaria participar de cursos de reciclagem ou algo
parecido, pois não acreditam que precisam melhorar em alguma coisa. A
Wikipédia é uma comunidade cruel e de não fácil integração para
qualquer usuário novato. Hoje faria o mesmo que há 2 anos, quando
usamos a Wikiversidade (outras wikis não se encaixariam bem) como
canal de entrada: é um espaço em que novatos poderiam desenvolver e
criar conteúdos pois não há uma estrutura burocrática forte, e
possíveis erros podem ser facilmente corrigidos. Após este período de
maturação e participação de coisas simples da comunidade, aí sim
migrariam para outros projetos. Além disto a Wikiversidade é muito
mais conveniente para integração com empresas e universidades devido a
sua proposta de materiais didáticos.

@rpissardini


Em 09/02/11, Carolina Rossini<carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:
> pessoal...sugiro mudar essa conversa para a Esplanada e colar la a sequencia
> de msg abaixo...vcs tem toda a razao...tenho observado muito o abaixo,
> acompanhando as discussoes na Esplanada e a reclamacao de novatos que entram
> em "choque" com as criticas e "deletes" dos artigos que comecam
>
> existem opcoes para novatos, como a parte de tutoria...que os ajuda a
> melhorar suas habilidades no comeco...mas nao estamos falando aqui dos
> novatos, mas sim de atitudes de veteranos (com excecoes, claro...pois
> encontrei veteranos otimos, super cuidadosos e que ajudam mesmo os novatos)
>
> mas creio que, nessa altura do campeonato, deveria existir algum curso de
> "reciclagem" para os editores mais "experientes"/"veteranos"...pois vejo
> muita agressividade, falta de capacidade de consenso, retirada de artigos
> sem correta justificativa ou justificativa transprente...etc
>
> e isso tem mesmo afastado gente "velha" e "nova"
>
> isso inclusive me preocupa muito quando pensamos na expansao de iniciativas
> como a dos "embaixadores" e "public policy" para o Brasil...o pessoal
> chegara todo empolgado na Wikipedia pela mao do embaixador e ai pode ter o
> azar de encontrar um veterano "truculento"...por isso acho que a criacao de
> projetos como esses no Brasil deve tbem observar a criacao de uma melhor
> comunicacao com os editores vetenaros e te-los como aliados, ou pelo menos
> cientes de tais iniciativas
>
> acho que a ideia seria uma boa mesmo..."curso de reciclagem de editores
> veteranos" e melhoria dos canais de comunicacao...(pois algumas vezes fiquei
> ate mesmo horrorisada com o linguajar do povo...e muito acaba sendo pela
> dificuldade de comunicacao via meios online)
>
> o que acham?
>
> Carol
>
> 2011/2/9 Otavio Louvem <otaviolouvem em gmail.com>
>
>> @rpissardini, quando mencionei "usuário novato" não estava a me
>> referir ao Tom mas a um contexto amplo onde usuários não são bem
>> recepcionados. Vejo com ressalvas a segmentação do projeto em wikis
>> mais específicas por conta da dificuldade de editar na wikipédia
>> principal. Num primeiro momento, considero proveitoso analisar os
>> motivos que afastam potenciais editores que tem experiência acadêmica.
>>
>> Abç
>>
>>
>>
>> Em 09/02/11, Helder<helder.wiki em gmail.com> escreveu:
>> > 2011/2/9 Everton Zanella Alvarenga <everton137 em gmail.com>:
>> > <snip>
>> >> Foi um passo enorme criar um blog com acesso a todos (tudo
>> >> bem que a licença tem a restrição NC, mas é melhor que todos direitos
>> >> reservados, hehe).
>> >
>> > Experimente apresentar para eles estes argumentos sobre o NC:
>> > http://freedomdefined.org/Licenses/NC#Profit
>> >
>> > Helder
>> >
>> > _______________________________________________
>> > WikimediaBR-l mailing list
>> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>