[Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil

Claudio Barbosa rjclaudio em gmail.com
Segunda Agosto 15 01:28:51 UTC 2011


Vai ter censura temática? Sexo Anal? Quantos artigos sobre Sexualidade
teremos? Eles são sempre muito acessados mas muito controversos.

A lista dos mais acessados é pra auxiliar só, uma lista pra alguém passar lá
e pegar o que achar interessante. Poderia até passar essa lista toda pro
GDocs em uma nova aba daquele arquivo e comentar quais desses não poderão
entrar e quais já estão na lista. Melhor que cada um ir ai e pegar o que
achar interessante, evita uma certa dose de retrabalho.

Claudio Barbosa

Em 14 de agosto de 2011 22:04, Ewout ter Haar <ewout em usp.br> escreveu:

> Mas repare que esta lista http://stats.grok.se/pt/top foi feito para
> dezembro de 2010. Assim, tem umas variações sazonais. Por exemplo,
> Jesus ( http://stats.grok.se/pt/201012/Jesus ) tem um pico de acesso
> no 26 de dezembro, mas o artigo acima no ranking, "tamanho do pénis
> humano" ( http://stats.grok.se/pt/201012/Tamanho_do_p%C3%AAnis_humano
> ) tem um mínimo local no 26 de dezembro.
>
> É claro que ambos estes artigos merecem destaque na versão de
> Wikipedia que vai ser imortalizado pelo Positivo. O ponto é que o
> julgamento humano ainda deve ter precedência sobre os algortimos: veja
> por exemplo o artigo 8 de dezembro (
> http://stats.grok.se/pt/201012/8_de_dezembro ) que está no ranking
> aparentemente somente pelo virtude de ser um dia em dezembro, não
> tendo o valor irrefutável como conceitos essenciais e atemporais como
> Megan Fox (80), Sexo Anal (91) ou Plataforma Lattes (107).
>
> Ewout
>
> 2011/8/14 Jonas Xavier <jonas.agx em gmail.com>
> >
> > Oi,
> > Apoio a ideia do uso de estatísticas na seleção dos artigos.
> > Na lista do Stats.grok, tem umas coisas engraçadas, mas é uma ótima
> referência.
> > A lista top 1000 tá nesse link:
> > http://stats.grok.se/pt/top
> > Abs,
> > Jonas
> >
> > 2011/8/14 <wikimediabr-l-request em lists.wikimedia.org>
> >>
> >> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> >>        wikimediabr-l em lists.wikimedia.org
> >>
> >> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> >>        https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> >> corpo da mensagem para
> >>        wikimediabr-l-request em lists.wikimedia.org
> >>
> >> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> >> endereço
> >>        wikimediabr-l-owner em lists.wikimedia.org
> >>
> >> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> >> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
> >>
> >>
> >> Tópicos de Hoje:
> >>
> >>   1. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5
> >>      mil (Otavio Louvem)
> >>   2. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5
> >>      mil (Mateus Nobre)
> >>   3. Desenho do site (era Re:  Somos um time, acabou divisão)
> >>      (Luiz Augusto)
> >>
> >>
> >> ----------------------------------------------------------------------
> >>
> >> Message: 1
> >> Date: Sun, 14 Aug 2011 14:31:09 -0300
> >> From: Otavio Louvem <otaviolouvem em gmail.com>
> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia
> >>        Offline: Seleção dos 5 mil
> >> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >>        <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> >> Message-ID:
> >>        <
> CAMzSdjKFWoqm1XSx_C9S3Him7A+go7dwbXCsGqwN+i9of9ctWA em mail.gmail.com>
> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> >>
> >> Outro método de seleção seria pela quantidade de hits no Stats.grok. A
> >> wiki.en disponibilizou artigos da versão 1.0 por uma fórmula ponderada
> >> entre quantidade de hits e qualidade do artigo.
> >>
> >> Evidente que o modo de coletar os dados automaticamente existe, no
> >> momento só não sei onde que pede. Uma lista baseada nos mais
> >> procurados teria a vantagem de não ter o viés sistêmico de nossas
> >> opiniões do que é essencial a versão off-line. Desta lista só
> >> precisaria cortar as páginas de documentação interna, ou já pedir sem
> >> este domínio.
> >>
> >> Sds
> >>
> >> Em 14 de agosto de 2011 12:12, Nevio <nevinhoalarcao em gmail.com>
> escreveu:
> >> > 5 mil é o máximo? Se for, dado o provável perfil do público alvo,
> >> > deve-se eleger artigos pertinentes.
> >> > Att
> >> >
> >> > Enviado de meu  iPhone
> >> >
> >> >
> >> > Em 14/08/2011, às 06:20, Everton Zanella Alvarenga
> >> > <everton137 em gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikip%C3%A9dia_Offline
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> ------------------------------
> >>
> >> Message: 2
> >> Date: Sun, 14 Aug 2011 20:31:58 +0300
> >> From: Mateus Nobre <mateus.nobre em live.co.uk>
> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia
> >>        Offline: Seleção dos 5 mil
> >> To: <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> >> Message-ID: <SNT121-W39A3F8E8091A8BF484249BBF270 em phx.gbl>
> >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >>
> >>
> >> G-E-N-I-A-L
> >>
> >> Apoio!!!
> >>
> >> Mateus
> >>
> >> > Date: Sun, 14 Aug 2011 14:31:09 -0300
> >> > From: otaviolouvem em gmail.com
> >> > To: wikimediabr-l em lists.wikimedia.org
> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil]       Método Atual Ineficaz -
> Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil
> >> >
> >> > Outro método de seleção seria pela quantidade de hits no Stats.grok. A
> >> > wiki.en disponibilizou artigos da versão 1.0 por uma fórmula ponderada
> >> > entre quantidade de hits e qualidade do artigo.
> >> >
> >> > Evidente que o modo de coletar os dados automaticamente existe, no
> >> > momento só não sei onde que pede. Uma lista baseada nos mais
> >> > procurados teria a vantagem de não ter o viés sistêmico de nossas
> >> > opiniões do que é essencial a versão off-line. Desta lista só
> >> > precisaria cortar as páginas de documentação interna, ou já pedir sem
> >> > este domínio.
> >> >
> >> > Sds
> >> >
> >> > Em 14 de agosto de 2011 12:12, Nevio <nevinhoalarcao em gmail.com>
> escreveu:
> >> > > 5 mil é o máximo? Se for, dado o provável perfil do público alvo,
> >> > > deve-se eleger artigos pertinentes.
> >> > > Att
> >> > >
> >> > > Enviado de meu  iPhone
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 14/08/2011, às 06:20, Everton Zanella Alvarenga
> >> > > <everton137 em gmail.com> escreveu:
> >> > >
> >> > >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikip%C3%A9dia_Offline
> >> > >>
> >> > >> _______________________________________________
> >> > >> WikimediaBR-l mailing list
> >> > >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> > >
> >> > > _______________________________________________
> >> > > WikimediaBR-l mailing list
> >> > > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> > >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >> -------------- Próxima Parte ----------
> >> Um anexo em HTML foi limpo...
> >> URL:
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/12720eb0/attachment-0001.htm
> >>
> >> ------------------------------
> >>
> >> Message: 3
> >> Date: Sun, 14 Aug 2011 14:33:56 -0300
> >> From: Luiz Augusto <lugusto em gmail.com>
> >> Subject: [Wikimedia Brasil] Desenho do site (era Re:  Somos um time,
> >>        acabou divisão)
> >> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >>        <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> >> Message-ID:
> >>        <
> CAMHeynmKWfxQqgNwZ3bgreujKRbtS1grxxsp5X_rgu7FCwQbeg em mail.gmail.com>
> >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >>
> >> O e-mail inicial do Sargenton de fato havia me confundido. Eu havia
> >> entendido que tinham acabado de implementar o Escritório na Índia e que
> >> alguns estavam cogitando o mesmo para o Brasil.
> >>
> >> (Isso que dá ficar um tempo sem ler as notícias globais da Wikimedia, o
> >> lance na Índia já é até meio antigo...)
> >>
> >> Bom, vou re-juntar as páginas a partir de hoje. As exclusivas da "cisão"
> >> deverão ser mantidas, como arquivo histórico (mesmo porque a "cisão"
> pode
> >> ter sido uma das responsáveis por terem tomado essa decisão para o
> Brasil,
> >> vai saber).
> >>
> >> Outras providências
> >>
> >>
> >>   - Ampliei o Mediawiki:Sitenotice com um banner para a carta de
> >>   entendimento (pauta com deadline mais urgente do que o Wikipedia
> Offline,
> >>   apesar de aparentemente menos trabalhosa). É, ficou enorme, mas é o
> que
> >>   temos. BTW Na discussão dessa página aparecerá uma idéia que eu tive
> ontem
> >>   no MSN e já mencionei ao Castelo e à Beh;
> >>   - Inseri o Wikipedia:Offline na Mediawiki:Sidebar, para navegação mais
> >>   facilitada
> >>   - Removi a lista de verbetes da wiki, mantendo link apenas para o
> Google
> >>   Docs do Jonas, para evitar trabalhos duplicados
> >>
> >> Devido ao fato de nas discussões via e-mail e chats serem criadas
> páginas na
> >> wiki sem lincá-las em outro lugar, será necessário, ao final das
> >> movimentações, re-mapear todas as páginas da wiki.Aceitarei ajuda nisso
> =P
> >>
> >> Também é interessante alguém rodar diariamente um bot para corrigir
> >> redirects duplos no br.wikimedia.org (Lestaty?)
> >>
> >> 2011/8/13 Luiz Augusto <lugusto em gmail.com>
> >>
> >> > Extraí do PDF e colei em
> >> >
> http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC/Log
> >> >
> >> > Por um lado é interessante ter *também* o pdf: log não editável do que
> foi
> >> > a conversa, como um registro oficial.
> >> >
> >> > Ainda estou lendo e formando opinião, com esclarecimentos do Castelo e
> da
> >> > Beh no chat de MSN, btw
> >> >
> >> >
> >> > 2011/8/13 Nevio <nevinhoalarcao em gmail.com>
> >> >
> >> >> + 1...
> >> >>
> >> >> Enviado de meu  iPhone
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 13/08/2011, às 14:09, Luiz Augusto <lugusto em gmail.com> escreveu:
> >> >>
> >> >> Não pude participar do chat, teria como me enviarem logs do de hoje e
> do
> >> >> anterior, ou mesmo postarem eles na wiki?
> >> >>
> >> >> 2011/8/12 CasteloBranco < <michelcastelobranco em gmail.com>
> >> >> michelcastelobranco em gmail.com>
> >> >>
> >> >>>  Sábado, 13 de agosto, das 10h às 12h, estaremos no IRC da Wikimedia
> >> >>> Brasil para compartilhar algumas informações, inclusive sobre
> capítulo,
> >> >>> escritório, encontros, atividades, e o que der tempo. Quem puder
> participar,
> >> >>> sinta-se bem vindo. Para quem, como eu, não entende bulhufas de IRC,
> o
> >> >>> caminho mais fácil parece ser pelo link que está na nossa wiki (em
> >> >>> Wikimedia:IRC): <http://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-br
> >
> >> >>> http://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-br
> >> >>>
> >> >>> Daí é só preencher seu nick, responder o captcha, clicar em Connect
> e
> >> >>> mandar um alô para a gente. Vamos começar e terminar na hora, está
> bem? Hoje
> >> >>> fizemos uma pela manhã e o tempo acabou sendo curto. Por isso mesmo
> vamos
> >> >>> precisar ser pontuais, para tentar cobrir toda a pauta. Se quiserem
> entrar
> >> >>> antes na sala, para testar e talz, pode ser uma boa ideia.
> >> >>>
> >> >>> Se não entende algo da pauta[1], apareça assim mesmo. É uma
> oportunidade
> >> >>> para tirar as dúvidas, mesmo as mais simples. Começamos do zero, se
> for
> >> >>> necessário, mas precisamos alinhar algumas coisas.
> >> >>>
> >> >>> Até logo!
> >> >>>
> >> >>> CB
> >> >>>
> >> >>> [1] <
> http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC>
> >> >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Em 12/08/2011 22:51, Luiz Augusto escreveu:
> >> >>>
> >> >>> Respondendo com intercalações
> >> >>>
> >> >>> 2011/8/12 Rodrigo Tetsuo Argenton < <rodrigo.argenton em gmail.com>
> >> >>> rodrigo.argenton em gmail.com>
> >> >>>
> >> >>>> O Brasil tem lugares sem eletricidade, cinturões de pobreza, e de
> >> >>>> extrema pobreza, e muitas vezes à 10/15 min de importantes centros
> >> >>>> financeiros/comerciais/industriais, dessa forma não adianta só dar
> palestras
> >> >>>> para os alunos das maiores universidades, em verdade não duvido que
> 99% das
> >> >>>> pessoas que fazem universidade pública saibam o que é a Wikipedia,
> e só não
> >> >>>> editou por preguiça, por não vontade, ou editou e não se sentiu
> acolhido. E
> >> >>>> esses três fatores o Movimento Wikimedia Brasil (MWB) não terá
> muito o que
> >> >>>> atuar.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>  As ações de um local chapter wikimediano já englobam coisas
> >> >>> pretensiosas demais para que sejam abarcadas mais idéias
> pretensiosas além
> >> >>> dessas. Pode-se pensar em juntar esforços com outras instituições
> (do tipo
> >> >>> que ao mesmo tempo que focam uma população X por Y motivos, nós
> focarmos a
> >> >>> mesma população pelos motivos de disseminação de conteúdos livres),
> mas
> >> >>> adotar mais missões, de forma alguma. A menos que as torcidas do
> Botafogo e
> >> >>> do Corinthians inteiras resolvam participar das ações. Não dá para
> abraçar o
> >> >>> mundo, especialmente por sermos poucos.
> >> >>>
> >> >>> Lembra aquela porqueira de legalista e muti.. (sei lá o que, que
> apoia o
> >> >>>> mutirão)? Acabou!! Ouviram??? Acabou!!
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> Nunca houve isso, na verdade. Apenas houve uma tentativa de se
> deixar
> >> >>> claro que os mutirões são iniciativas válidas, bem-vindas e que
> produzem
> >> >>> resultado, mas querem chamar tais iniciativas de "Wikimedia Brasil"
> já era
> >> >>> exagerar um pouco.
> >> >>>
> >> >>> Quem tiver poder administrativo pode rejuntar toda a página da
> Wikimedia
> >> >>>> Brasil, colocar tudo o que é atividade dentro da
> categoria:Atividades, e as
> >> >>>> atividades que tiverem características de mutirão em categoria
> atividades e
> >> >>>> mutirão, se for projeto, atividades e projeto, tem característica
> de tudo,
> >> >>>> põe tudo, é um treco ET, coloca só em atividades.
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> Tão logo a Wikimedia Foundation Inc. se manifeste formalmente sobre
> o
> >> >>> assunto, e não alguns de seus MEMBROS, a junção de páginas será
> feita por
> >> >>> mim mesmo, dentro de minha disponibilidade (apenas para se ter nota,
> demorei
> >> >>> 3 dias não consecutivos para separar os conteúdos na wiki, tempo
> parecido
> >> >>> será necessário para re-juntá-lo).
> >> >>>
> >> >>> O que vejo até o momento é o mesmo cenário de sempre: alguns MEMBROS
> de
> >> >>> outros países consideram válido que se resumam as ações brasileiras
> aos
> >> >>> mutirões, enquanto outros MEMBROS de outros países TAMBÉM gostariam
> que
> >> >>> existisse alguma entidade juridicamente constituída.
> >> >>>
> >> >>> é melhor perder um voluntário que não se preocupa com a comunidade
> que 15
> >> >>>> que seguem a Carta, mas não querem ser insultados/agredidos. (Sim,
> isso vale
> >> >>>> pra mim)
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> Ufa, ainda há esperanças para o mundo. Agora falta só deixar de
> escrever
> >> >>> em tom de sargento brabinho =P
> >> >>>
> >> >>>  Quem é prioridade da WMF ah ah? Sim é nóis e os indianos. Só que os
> >> >>>> indianos já estão com meio caminho andado, e a gente??
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> As ações estiveram o tempo todo aguardando para serem feitas, quer
> sejam
> >> >>> em mutirões, quer sejam em modo formal, quer sejam no raio que as
> parta. O
> >> >>> que aconteceu, em franca sinceridade, foi a coincidência das pessoas
> que
> >> >>> encabeçam as ações dos mutirões terem optado em se desligar das
> atividades
> >> >>> no momento em que as questões de títulos de nobreza surgiu.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org <
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>>  <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >>>  <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>
> >> >>>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> -------------- Próxima Parte ----------
> >> Um anexo em HTML foi limpo...
> >> URL:
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/5ffe230b/attachment.htm
> >>
> >> ------------------------------
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >>
> >> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 58
> >> **************************************************
> >
> >
> >
> > --
> > Siga-me:
> > Follow me: @Jonas_agx
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
>
>
> --
> http://stoa.usp.br/ewout
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/9e498ed0/attachment-0001.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão WikimediaBR-l