[Wikimedia Brasil] Planilha - Wikipédia Offline - link
Jonas Xavier
jonas.agx em gmail.com
Domingo Agosto 14 15:16:58 UTC 2011
Desculpa, foi erro meu,
tenta agora, já corrigi :)
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXaEfXq0GTidGxLNVE5eVpUdnhzLVlCOUFKVFRsYkE&hl=pt_BR
Abs,
Jonas
2011/8/14 <wikimediabr-l-request em lists.wikimedia.org>
> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> wikimediabr-l-request em lists.wikimedia.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> wikimediabr-l-owner em lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Planilha - Wikipédia Offline - link (Claudio Barbosa)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 14 Aug 2011 11:26:36 -0300
> From: Claudio Barbosa <rjclaudio em gmail.com>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Planilha - Wikipédia Offline - link
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> Message-ID:
> <CAO2G1HYnOmd3TncOXAXOU+yxq5ROJy+8BqHhCF8X1C_4UuXNuw em mail.gmail.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Não consegui editar não, só consigo visualizar.
>
> Claudio Barbosa
>
> Em 14 de agosto de 2011 10:54, Jonas Xavier <jonas.agx em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Oi pessoal,
> > criei uma planilha no docs com a lista de artigos da Wikipédia Offline,
> > qualquer um com o link pode editar:
> >
> >
> >
> https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXaEfXq0GTidGxLNVE5eVpUdnhzLVlCOUFKVFRsYkE&hl=pt_BR
> >
> > Assim fica mais fácil de manter e organizar as coisas.
> >
> > Abraços, Jonas
> >
> > 2011/8/14 <wikimediabr-l-request em lists.wikimedia.org>
> >
> >> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> >> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org
> >>
> >> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> >> corpo da mensagem para
> >> wikimediabr-l-request em lists.wikimedia.org
> >>
> >> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> >> endereço
> >> wikimediabr-l-owner em lists.wikimedia.org
> >>
> >> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> >> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
> >>
> >>
> >> Tópicos de Hoje:
> >>
> >> 1. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5
> >> mil (Claudio Barbosa)
> >> 2. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5
> >> mil (Rodrigo)
> >>
> >>
> >> ----------------------------------------------------------------------
> >>
> >> Message: 1
> >> Date: Sat, 13 Aug 2011 21:25:07 -0300
> >> From: Claudio Barbosa <rjclaudio em gmail.com>
> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia
> >> Offline: Seleção dos 5 mil
> >> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >> <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> >> Message-ID:
> >> <CAO2G1HYiX_GqoQfsO=
> >> UBq1ZrOD3+FjpNOrAosne1SZtOGAtgSw em mail.gmail.com>
> >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >>
> >> Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra
> saber
> >> o
> >> que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver pronta
> só
> >> jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por ordem
> >> alfabética.
> >>
> >> Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os
> >> diferentes modos de categorizar uma página.
> >>
> >> Claudio Barbosa
> >>
> >> Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo <rodrigopissardini em gmail.com
> >> >escreveu:
> >>
> >> > Isto seria uma boa idéia.
> >> >
> >> > Rodrigo
> >> >
> >> >
> >> > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto <lugusto em gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> > Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento
> >> demais
> >> > (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar por
> seção
> >> > para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez
> mil??
> >> >
> >> > Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos? Se
> >> não
> >> > conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada em
> >> >
> >> > Col. 1 Col.2
> >> > Verbete Área do conhecimento
> >> >
> >> > Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns
> >> segundos
> >> > por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns dois
> >> cliques
> >> >
> >> > 2011/8/13 CasteloBranco < <michelcastelobranco em gmail.com>
> >> > michelcastelobranco em gmail.com>
> >> >
> >> >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em
> ordem
> >> >> alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que
> >> precisamos
> >> >> de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser?
> >> >>
> >> >> CB
> >> >>
> >> >> Em 13/08/2011 20:30, Rodrigo escreveu:
> >> >>
> >> >> Talvez tenha comentado cedo, e vi agora os acréscimos do Mateus.
> >> >>
> >> >> Rodrigo
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 13/08/2011, às 20:01, Mateus Nobre < <mateus.nobre em live.co.uk>
> >> >> mateus.nobre em live.co.uk> escreveu:
> >> >>
> >> >> Concordo com a ideia do Claudio de pegar uma lista e sair tacando
> >> >> artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários
> >> artigos de
> >> >> uma vez só...
> >> >> Quem pode fazer isso?
> >> >>
> >> >> Mateus
> >> >>
> >> >> ------------------------------
> >> >> Date: Sat, 13 Aug 2011 19:48:33 -0300
> >> >> From: <michelcastelobranco em gmail.com>michelcastelobranco em gmail.com
> >> >> To: <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> >> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org
> >> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia
> >> Offline:
> >> >> Seleção dos 5 mil
> >> >>
> >> >> Há um esforço para compor uma lista aumentada dos artigos essenciais,
> >> com
> >> >> 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki
> está
> >> em 9K
> >> >> (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com
> >> discussões
> >> >> recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas agora. A
> da
> >> >> en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do Reino
> Unido
> >> e
> >> >> EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e África
> juntos.
> >> Acho
> >> >> que faz sentido para aquele projeto. Mas não necessariamente para
> esta
> >> >> versão em português. Entendem?
> >> >>
> >> >> Entre as várias sugestões na discussão, uma me pareceu um tanto
> >> curiosa: a
> >> >> partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes temas
> >> >> (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante),
> >> >> ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os
> >> 10K,
> >> >> teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial.
> Mas
> >> essa
> >> >> ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não
> >> estavam nos
> >> >> 1000 iniciais.
> >> >>
> >> >> Trazendo para nossa realidade, multiplicaríamos cada seção por 5,
> >> >> acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por
> exemplo,
> >> tem
> >> >> 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo
> >> >> principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco
> >> >> Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de
> >> destaque,
> >> >> figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa
> >> >> discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto,
> como
> >> >> reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo
> suficiente
> >> para
> >> >> isso.
> >> >>
> >> >> Nesta semana, vamos ter mais detalhes sobre data, quem vai revisar,
> >> etc.
> >> >> No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando a
> >> >> respeito.
> >> >>
> >> >> Castelo
> >> >>
> >> >> Em 13/08/2011 18:38, Claudio Barbosa escreveu:
> >> >>
> >> >> Eu sou a favor do método de exclusão / substituição, usando uma(s)
> >> >> lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois
> >> >> trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar
> artigos
> >> que
> >> >> colocar.
> >> >>
> >> >> Tem as listas de 10 000 essenciais (no meta tá em 4000, wiki.en em
> >> 9000)
> >> >> e os outros projetos Offline. Tem muito material.
> >> >>
> >> >> Convidar tb (individualmente dá mais efeito q mensagem na esplanada,
> >> mas
> >> >> um não exclui o outro) os usuários que comentaram em <
> >>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigos_que_toda_Wikip%C3%A9dia_deve_ter
> >> >
> >> >>
> >>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigos_que_toda_Wikip%C3%A9dia_deve_ter
> >> >> e <
> >>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_artigos_essenciais
> >> >
> >> >>
> >>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_artigos_essenciaispor
> >> >> serem usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto.
> >> >>
> >> >> Claudio Barbosa
> >> >>
> >> >> Em 13 de agosto de 2011 18:25, Rodrigo < <
> rodrigopissardini em gmail.com>
> >> >> rodrigopissardini em gmail.com> escreveu:
> >> >>
> >> >> Não acredito neste tipo de inserção automática, já que há um juízo
> de
> >> >> valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo
> >> menos
> >> >> 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a
> este
> >> >> número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10
> >> dias
> >> >> chegamos no final disto.
> >> >>
> >> >> Rodrigo
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 13/08/2011, às 17:34, Mateus Nobre < <mateus.nobre em live.co.uk>
> >> >> mateus.nobre em live.co.uk> escreveu:
> >> >>
> >> >> Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco
> >> >> constrangedor, só conseguimos 30 hoje.
> >> >>
> >> >> Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo.
> >> >>
> >> >> Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo:
> >> *Método
> >> >> de inserção por categorias.*
> >> >>
> >> >> Um exemplo: A inserção de todas as páginas de *Categoria:Presidentes
> do
> >> >> Brasil*
> >> >>
> >> >> esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas as
> >> >> páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos
> 5
> >> mil.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e
> urgencia,
> >> não
> >> >> mais pendência.
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org <
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing
> >> list
> >> >> <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org <
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> <WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> > _______________________________________________
> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >
> >> >
> >> -------------- Próxima Parte ----------
> >> Um anexo em HTML foi limpo...
> >> URL:
> >>
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/7501b571/attachment-0001.htm
> >>
> >> ------------------------------
> >>
> >> Message: 2
> >> Date: Sat, 13 Aug 2011 21:32:44 -0300
> >> From: Rodrigo <rodrigopissardini em gmail.com>
> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia
> >> Offline: Seleção dos 5 mil
> >> To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia."
> >> <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> >> Message-ID: <6ACD4E14-1942-486D-9430-7C2A7FBDB331 em gmail.com>
> >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >>
> >> O Lugusto pode criar a lista e colar o que já foi feito ? XD ( e dando
> >> permissão de edição para todos XD).
> >>
> >> Rodrigo
> >>
> >>
> >> Em 13/08/2011, às 21:25, Claudio Barbosa <rjclaudio em gmail.com>
> escreveu:
> >>
> >> > Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra
> >> saber o que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver
> >> pronta só jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por
> ordem
> >> alfabética.
> >> >
> >> > Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os
> >> diferentes modos de categorizar uma página.
> >> >
> >> > Claudio Barbosa
> >> >
> >> > Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo <rodrigopissardini em gmail.com>
> >> escreveu:
> >> > Isto seria uma boa idéia.
> >> >
> >> > Rodrigo
> >> >
> >> >
> >> > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto <lugusto em gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> >> Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento
> >> demais (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar
> por
> >> seção para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez
> >> mil??
> >> >>
> >> >> Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos?
> Se
> >> não conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada
> em
> >> >>
> >> >> Col. 1 Col.2
> >> >> Verbete Área do conhecimento
> >> >>
> >> >> Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns
> >> segundos por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns
> dois
> >> cliques
> >> >>
> >> >> 2011/8/13 CasteloBranco <michelcastelobranco em gmail.com>
> >> >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em
> ordem
> >> alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que
> precisamos
> >> de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser?
> >> >>
> >> >> CB
> >> >>
> >> >> Em 13/08/2011 20:30, Rodrigo escreveu:
> >> >>> Talvez tenha comentado cedo, e vi agora os acréscimos do Mateus.
> >> >>>
> >> >>> Rodrigo
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Em 13/08/2011, às 20:01, Mateus Nobre <mateus.nobre em live.co.uk>
> >> escreveu:
> >> >>>
> >> >>>> Concordo com a ideia do Claudio de pegar uma lista e sair tacando
> >> artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários artigos
> de
> >> uma vez só...
> >> >>>> Quem pode fazer isso?
> >> >>>>
> >> >>>> Mateus
> >> >>>>
> >> >>>> Date: Sat, 13 Aug 2011 19:48:33 -0300
> >> >>>> From: michelcastelobranco em gmail.com
> >> >>>> To: wikimediabr-l em lists.wikimedia.org
> >> >>>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia
> >> Offline: Seleção dos 5 mil
> >> >>>>
> >> >>>> Há um esforço para compor uma lista aumentada dos artigos
> essenciais,
> >> com 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki
> está
> >> em 9K (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com
> >> discussões recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas
> >> agora. A da en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do
> >> Reino Unido e EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e
> África
> >> juntos. Acho que faz sentido para aquele projeto. Mas não
> necessariamente
> >> para esta versão em português. Entendem?
> >> >>>>
> >> >>>> Entre as várias sugestões na discussão, uma me pareceu um tanto
> >> curiosa: a partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes
> temas
> >> (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante),
> >> ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os
> 10K,
> >> teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial. Mas
> essa
> >> ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não estavam
> nos
> >> 1000 iniciais.
> >> >>>>
> >> >>>> Trazendo para nossa realidade, multiplicaríamos cada seção por 5,
> >> acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por exemplo,
> tem
> >> 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo
> >> principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco
> >> Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de
> destaque,
> >> figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa
> >> discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto, como
> >> reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo suficiente
> para
> >> isso.
> >> >>>>
> >> >>>> Nesta semana, vamos ter mais detalhes sobre data, quem vai revisar,
> >> etc. No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando
> a
> >> respeito.
> >> >>>>
> >> >>>> Castelo
> >> >>>>
> >> >>>> Em 13/08/2011 18:38, Claudio Barbosa escreveu:
> >> >>>> Eu sou a favor do método de exclusão / substituição, usando uma(s)
> >> lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois
> >> trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar artigos
> que
> >> colocar.
> >> >>>>
> >> >>>> Tem as listas de 10 000 essenciais (no meta tá em 4000, wiki.en em
> >> 9000) e os outros projetos Offline. Tem muito material.
> >> >>>>
> >> >>>> Convidar tb (individualmente dá mais efeito q mensagem na
> esplanada,
> >> mas um não exclui o outro) os usuários que comentaram em
> >>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigos_que_toda_Wikip%C3%A9dia_deve_tere
> >>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_artigos_essenciaisporserem usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto.
> >> >>>>
> >> >>>> Claudio Barbosa
> >> >>>>
> >> >>>> Em 13 de agosto de 2011 18:25, Rodrigo <
> rodrigopissardini em gmail.com>
> >> escreveu:
> >> >>>> Não acredito neste tipo de inserção automática, já que há um juízo
> de
> >> valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo
> menos
> >> 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a este
> >> número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10
> dias
> >> chegamos no final disto.
> >> >>>>
> >> >>>> Rodrigo
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Em 13/08/2011, às 17:34, Mateus Nobre <mateus.nobre em live.co.uk>
> >> escreveu:
> >> >>>>
> >> >>>> Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco
> >> constrangedor, só conseguimos 30 hoje.
> >> >>>>
> >> >>>> Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo.
> >> >>>>
> >> >>>> Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo:
> >> Método de inserção por categorias.
> >> >>>>
> >> >>>> Um exemplo: A inserção de todas as páginas de Categoria:Presidentes
> >> do Brasil
> >> >>>>
> >> >>>> esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas
> as
> >> páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos 5
> mil.
> >> >>>>
> >> >>>> Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e
> >> urgencia, não mais pendência.
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>>
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> _______________________________________________ WikimediaBR-l
> mailing
> >> list WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> -------------- Pr?a Parte ----------
> >> Um anexo em HTML foi limpo...
> >> URL:
> >>
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/e2313a9f/attachment.htm
> >>
> >> ------------------------------
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >>
> >> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 54
> >> **************************************************
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Siga-me:
> > Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/a4b0cd0c/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 56
> **************************************************
>
--
Siga-me:
Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/5cd1b552/attachment-0001.htm
Mais detalhes sobre a lista de discussão WikimediaBR-l