[Wikimedia Brasil] Wikipedia Offline

[Rodrigo Pissardini]

Eu também penso que deve ser assim (como já disse acima), mas não é o que dá
para interpretar do que a Carolina disse até agora. Eu sou a favor que
quando uma empresa privada precise de qualquer coisa, contrate os
profissionais necessários . Senão é apenas uso do voluntariado colaborativo
como mão-de-obra barata.

Rodrigo

Em 5 de agosto de 2011 17:54, Fabio Azevedo <fazedo em gmail.com> escreveu:

> Juliana,
>
> A wikipédia offline não seria para a Positivo. Seria para todos, a positivo
> seria apenas uma empresa a divulgar.
>
> Fabio
>
> Em 5 de agosto de 2011 17:46, Juliana Bastos <domusaurea em gmail.com>escreveu:
>
> É, a página ainda não tem nada em português. Alguém já fez alguma seleção
>> de artigos em PT?
>>
>> Eu certamente não conseguiria ter tempo para isso, mas é algo que vários
>> colegas meus teriam interesse em fazer. Só não sei se para a Positivo (ou
>> até pergunto, a Positivo não prefere o pessoal do seu próprio grupo de
>> desenvolvimento didático??).
>>
>> Bj,
>> Juliana.
>>
>>
>> 2011/8/5 Carolina Rossini <crossini em wikimedia.org>
>>
>>> Ju, nao sei nao se a Positivo trabalharia no conteudo...Acho que o
>>> "offline" viria como produto "pronto" da WMF...mas nao sei...
>>>
>>> Vc nao quer ser a curadora para historia?
>>>
>>> Bem, fala com a Jessie, pois como eu disse, ela eh a "mae" do projeto.
>>>
>>> essa pagina explica o processo:
>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Content_Development
>>>
>>> sugiro que, quem esteja interessado, reveja as paginas do
>>> offline...talvez varias duvidas que estejam aparecendo por aqui, podem ser
>>> superadas ao ler tais paginas
>>>
>>> abs!
>>>
>>>
>>> 2011/8/5 Juliana Bastos <domusaurea em gmail.com>
>>>
>>>> Só espero que esse conteúdo offline não tenha o material atualmente
>>>> tenebroso da WP:PT em História (ou <inserir outro conteúdo didático com
>>>> problemas>) que alunos de todos os níveis usam e aprendem tudo errado. É por
>>>> isso mesmo que estamos trabalhando para fazer um conteúdo mais adequado. Eu
>>>> imagino que, se a Positivo quiser alterar o conteúdo dos artigos, eles
>>>> logicamente usariam usar o material das apostilas que já fizeram - mas aí
>>>> não é mais conteúdo aberto.
>>>>
>>>> Juliana.
>>>>
>>>>
>>>> 2011/8/5 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini em gmail.com>
>>>>
>>>>> A melhor opção acredito que seja a criação de uma versão *offline *padrão
>>>>> e geral que seja disponibilizada nos projetos, e cada empresa conforme sua
>>>>> conveniência baixe esta versão e *contrate *profissionais para fazer
>>>>> as revisões e alterações de interesse particular (ou seja, o voluntariado
>>>>> permanece apenas no nível global). Mesmo que haja doações e popularidade,
>>>>> porque Positivo e não outra empresa ? O que esta parceria traria de
>>>>> benefícios ao projeto ? Acho que é isto que o Solstag quer dizer com
>>>>> transparência neste caso.
>>>>>
>>>>> Rodrigo
>>>>>
>>>>> Em 5 de agosto de 2011 16:21, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>> abdo em member.fsf.org> escreveu:
>>>>>
>>>>>> On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
>>>>>> > Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e
>>>>>> > demais projetos?
>>>>>>
>>>>>> Sou contra desculpar perguntas.
>>>>>> A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
>>>>>>
>>>>>> > Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os
>>>>>> > voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
>>>>>>
>>>>>> Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
>>>>>> funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
>>>>>> consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
>>>>>>
>>>>>> Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
>>>>>>
>>>>>> 1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
>>>>>>
>>>>>> 2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
>>>>>>
>>>>>> 3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
>>>>>>
>>>>>> N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua
>>>>>> funcionários
>>>>>> desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
>>>>>>
>>>>>> Isso aí.
>>>>>>
>>>>>> abs,
>>>>>> l
>>>>>> e
>>>>>> Ni!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Carolina Rossini*
>>> Brazil Catalyst Project
>>> *Wikimedia Foundation*
>>> +1 415 839 6885 x6747
>>> crossini em wikimedia.org <carolrossiniatwiki em gmail.com>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110805/47fa17fe/attachment.htm