[Wikimedia Brasil] Wikipedia Offline

[Rodrigo Pissardini]

E tenebrosos Juliana são os artigos de religião, aqueles que todos acham que
tem a razão e que o outro lado vai para o inferno rs.


Em 5 de agosto de 2011 17:37, Rodrigo Pissardini <
rodrigopissardini em gmail.com> escreveu:

> Olá gente,
>
> Não tiro o mérito da Juliana, porque até agora ela demonstrou suas
> credenciais e conhecimento em História, mas este é exatamente o ponto: como
> será feito o processo ? É só a pessoa se voluntariar e trabalhar ? Quais os
> requisitos para  que uma pessoa trabalhe com um tema? E quando for um tema
> que foge do escopo acadêmico (como as famigeradas listas de Pokemons?) ou
> que não possua pessoas com o conhecimento necessário nele ? Neste sentido
> que acho que um projeto *offline *da Wikipédia traz um esforço demasiado e
> com grandes chances de terminar sendo uma obra bem amadora que traga mais
> prejuízos do que benefícios para a educação em geral.
> *
> *
> Rodrigo*
> *
>
>
> Em 5 de agosto de 2011 17:32, Carolina Rossini <crossini em wikimedia.org>escreveu:
>
>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Carolina Rossini <crossini em wikimedia.org>
>> Date: 2011/8/5
>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] ensinando novatos: The Wikipedia Game
>> To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." <
>> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>>
>>
>> Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões
>> com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de
>> 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
>>
>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina
>> existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes
>> aqui na lista)
>>
>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
>>
>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
>>
>> :-)
>>
>> A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a
>> toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale
>> Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
>>
>> Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de
>> celulares...para a versao mobile.
>>
>> Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os
>> encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores
>> funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia
>> offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da
>> WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no
>> BCP.
>>
>> Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o
>> pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no
>> Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com
>> todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em
>> português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel
>> dos voluntários.
>>
>> Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para
>> os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um
>> "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo
>> federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com
>> parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
>>
>> A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais
>> pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso,
>> alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras
>> de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja,
>> próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo
>> ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
>>
>> A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar
>> das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
>>
>> abs
>>
>> Carol
>>
>>
>>
>>
>> 2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>>
>>> On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
>>> > Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e
>>> > demais projetos?
>>>
>>> Sou contra desculpar perguntas.
>>> A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
>>>
>>> > Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os
>>> > voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
>>>
>>> Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
>>> funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
>>> consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
>>>
>>> Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
>>>
>>> 1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
>>>
>>> 2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
>>>
>>> 3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
>>>
>>> N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários
>>> desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
>>>
>>> Isso aí.
>>>
>>> abs,
>>> l
>>> e
>>> Ni!
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> *Carolina Rossini*
>> Brazil Catalyst Project
>> *Wikimedia Foundation*
>> +1 415 839 6885 x6747
>> crossini em wikimedia.org <carolrossiniatwiki em gmail.com>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> *Carolina Rossini*
>> Brazil Catalyst Project
>> *Wikimedia Foundation*
>> +1 415 839 6885 x6747
>> crossini em wikimedia.org <carolrossiniatwiki em gmail.com>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110805/952452fd/attachment-0001.htm