[Wikimedia Brasil] Res: Fwd: Wikimedia chapters meeting

[Alexandre Hannud Abdo]

Ni!

Bem, o Pietro tirou as palavras da meus dedos.

Desta vez só faz sentido eu ou o Tom ou o Thomas irmos se primeiro for
uma pessoa que se dedique com certo reconhecimento ao que o chapcom vem
chamando de "projetos de conteúdo".

Consequentemente, se o Tom ou outro alguém ainda sem essa propriedade
quiser ir, eu abro mão de oferecer-me. Sim, eu curto uma função
descontínua.

De minha parte, penso que o Jo Lorib, o Fábio Azevedo e o Pietro são os
candidatos naturais para o primeiro posto, mas se surgir outro alguém
interessado nos projetos devemos levar em consideração e até, se for o
caso, preencher a segunda vaga assim também.

Abraços,

ale
~~

On Sun, 2010-02-28 at 12:18 -0800, Pietro Roveri wrote:
> Sobre o encontro, acredito que devemos divulgar nas esplanadas dos
> projetos antes de definirmos qualquer nome.
> Apesar disso, apoio os nomes que apareceram até agora, mas
> acrescentaria o Jo Lorib e o Fábio Azevedo ao rol de candidatos.
> Abraços,
> 
> Pietro
> 
> 
> 
> ______________________________________________________________________
> De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao em gmail.com>
> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> Enviadas: Domingo, 28 de Fevereiro de 2010 16:42:30
> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia chapters meeting
> 
>         So we the broader Wikimedia community are left with a choice:
>         
>               * to preserve the word Chapter as a universally
>                 recognized reference to what they do at the cost of
>                 forking the term within the narrower community of
>                 people who care what they are, which if you look
>                 carefully already varies from place to place
>               * to preserve that smaller group from doing some
>                 cognitive dislocation effort at the cost of forking a
>                 term that will only make more difficult everyone
>                 else's understanding of how to relate to us, as the
>                 fork for them is likely meaningless and, perhaps,
>                 sends the wrong message about our ability to adapt to
>                 different local needs within our movement
> Olá, podemos trocar para "So we the broader Wikimedia community are
> left with two options"?
>  
> Meu tupininglês... rsss...Confesso que não ficou muito claro pra mim o
> que se quis dizer. As opções são excludentes? Poderíamos discutí-las
> em português?
> 
> 
> Em 28 de fevereiro de 2010 09:50, Everton Zanella Alvarenga
> <everton137 em gmail.com> escreveu:
>         > Ontem o Alê, aqui em casa, começou a resposta para o comitê
>         de capítulos. Estou achando boa
>         >
>         >
>         http://br.wikimedia.org/wiki/Relacionamento_com_a_Wikimedia_Foundation/Comit%C3%AA_de_Cap%C3%ADtulos/Resposta_aos_questionamentos_2010_02
>         >
>         
>         
>         Ah, se alguma pessoa está participando do capítulo, mas por
>         acaso
>         esquecemos no nome, por favor, avise ou edite lá, por favor. O
>         mesmo
>         pro caso de alguém que acha que não deveria ter o nome lá
>         (acho que
>         todos lá ajudaram/estão ajudando de alguma forma)...
>         
>         
>         --
>         http://blogdotom.wordpress.com/sobre
>         
>         _______________________________________________
>         WikimediaBR-l mailing list
>         WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>         https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>         
> 
> 
> 
> -- 
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
> 
> 
> 
> ______________________________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> Celebridades - Música - Esportes
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l