[Wikimedia Brasil] sobre cronograma e votação

[Alexandre Hannud Abdo]

Ni!

 No meu último e-mai, sobre os motivos da discussão, eu ressaltei a
página construída para a Wikibrasil:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Wikibrasil


 Sobre o cronograma, uma solução já estava contemplada nesta página, com
a lista explícita de atividades imediatas. Penso que de maneira melhor,
pois não impõe a necessidade de estabelecer datas, apesar de
permití-las.

 Um cronograma, como o próprio nome diz, tem como eixo central o tempo,
e esse não é o eixo central aqui, não estamos numa corrida nem ninguém
bate cartão.

 Há respnsabilidades, claro, como já expressas na própria carta de
princípios em construção. Mas os erros que ocorreram relativos a isso
claramente não passam de inexperiência de processos imaturos, e já
serviram de aprendizado. Não originaram-se da falta de formalização.

 Aliás, mesmo nos ambientes mais formais, uma das grandes lições da
administração é desfazer a ilusão de que eficiência advém da
formalização. Percebeu-se há algum tempo já que ela advém de processos
claros, a formalização sendo apenas uma ferramenta necessária em casos
onde há responsabilidade legal a ser atribuída.


 Entendo ser útil ter, contudo, uma Agenda. Sugiro renomear o
"Cronograma" assim.

 Na agenda pode-se propôr datas de encontros virtuais (IRC) ou
presenciais, de mutirões para acelerar alguma obra ou discussão como a
carta de princípios, etc. Mas devemos evitar o uso de "deadlines"
explícitos que o sentido de cronograma implica.


 Outra coisa que já havia sido discutida e comeu-se bola, apenas gerando
mais ruído, foi a votação. Vários aqui já se manifestaram veementemente
contra votações. Assim fica de mal tom anunciar (pois não foi tom de
sugestão) uma votação sem ao menos consultar com os demais sobre a
necessidade dela.


 Abraços,

ale
~~