[Wikimedia Brasil] Res: Res: Res: Res: Res: [Organização]

Terça Dezembro 2 20:13:18 UTC 2008

Desculpem-me reincidir na colocação, mas como, de que maneira, quais as
consequências, que fatos se desencadearam nos capítulos alemão e nos demais?
Abraços, Nevinho
2008/12/2 Pietro Roveri <pietro em usp.br>

>  Pessoal e Rodrigo,
>
> O modelo - semelhante ao que me referi anteriormente - se daria caso
> vinculássemos um movimento social como capítulo brasileiro da WMF - com a
> permissão de uso das marcas - e a criação do instituto para apoiar o tal
> movimento - sem permissão sobre as marcas. Deste modo, penso que
> blindaríamos a autonomia de cada projeto sem abrir mão das vantagens em se
> ter uma personalidade jurídica para encampar empreitadas pelo país. O
> movimento utilizaria as marcas conforme a política vigente em cada projeto e
> o instituto executaria as ações (projetos, parceirias, donativos) para
> apoiar o movimento. Evita-se, assim, qualquer ingerência externa nos
> projetos, sem acabar com a gerência - interna e externa - nas ações de
> estratégia de mercado e, sobretudo, de prestação de contas. Acho que com
> algum esforço a gente consegue amadurecer isso.
>
> Pietro
>
>  ------------------------------
> *De:* Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini em gmail.com>
> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> *Enviadas:* Terça-feira, 2 de Dezembro de 2008 15:26:32
> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Res: Res: [Organização]
>
> E por isto este modelo é demais desregulado e esquerdista para funcionar de
> uma forma produtiva.
>
> 2008/12/2 Pietro Roveri <pietro em usp.br>
>
>>  Rodrigo,
>>
>> Conforme indiquei, ao se deixar a ideologia nazi de lado teríamos então um
>> partido político. Nesse caso, continuaria existindo uma personalidade
>> jurídica, que é a característica ausente no modelo do referido movimento
>> (exatamente por tratar de um movimento). Portanto, creio sua proposta não
>> seria uma boa opção.
>>
>> Pietro
>>  ------------------------------
>> *De:* Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini em gmail.com>
>> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
>> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>> *Enviadas:* Terça-feira, 2 de Dezembro de 2008 14:53:41
>> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Res: [Organização]
>>
>> Ou do partido nazi.
>>
>> 2008/12/2 Pietro Roveri <pietro em usp.br>
>>
>>>  Deixando as ideologias de lado, não seria mais adequado utilizarmos o
>>> modelo do MST?
>>>
>>> Pietro
>>>  ------------------------------
>>> *De:* João <jolorib em gmail.com>
>>> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
>>> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>>> *Enviadas:* Segunda-feira, 1 de Dezembro de 2008 20:07:10
>>> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: [Organização]
>>>
>>> E o judiciário alemão, francês e americ...estadunidense , são bem
>>> diferentes do nosso.
>>>
>>> Jo Lorib
>>>
>>>
>>>
>>> 2008/12/1 Béria Lima <berialima em gmail.com>
>>>
>>>> Sim...
>>>>
>>>> É um problema recorrente Nevio. Recentemente aconteceu com o capítulo
>>>> Alemão.
>>>>
>>>> Att, Béria
>>>>
>>>> 2008/12/1 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao em gmail.com>
>>>>
>>>> Pessoal, como capítulos de outros países enfrentam esse problema?
>>>>> abraços, Nevinho
>>>>> 2008/11/30 Porantim <porantim em gmail.com>
>>>>>
>>>>> Pietro,
>>>>>>
>>>>>> Possbilidade há, com toda certeza. E não é pequena.
>>>>>>
>>>>>> -- Porantim
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2008/11/30 Pietro Roveri <pietro em usp.br>
>>>>>>
>>>>>>   Porantim,
>>>>>>>
>>>>>>> Você misturou armazenamento com distribuição. Mas deixa esse assunto
>>>>>>> pra lá, não vai levar a lugar algum.
>>>>>>> Por hora basta discutirmos se haverá a possibilidade do *instituto
>>>>>>> ser objeto de um processo legal* que se destine aos *projetos da
>>>>>>> Wikimedia Foundation*. Levando em consideração que tal instituto
>>>>>>> poderá vir a receber *licença para o uso das marcas* da referia
>>>>>>> instituição - ou não, isso não ficou claro.
>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>
>>>>>>> Pietro
>>>>>>>   ------------------------------
>>>>>>> *De:* Porantim <porantim em gmail.com>
>>>>>>> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
>>>>>>> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>>>>>>> *Enviadas:* Sábado, 29 de Novembro de 2008 10:33:13
>>>>>>> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: [Organização]
>>>>>>>
>>>>>>> Um exemplo pra ver se fica mais claro:
>>>>>>>
>>>>>>> Digamos que você tem no seu HD um livro em pdf publicado em GFDL.
>>>>>>> Você auxilia na distribuição desse livro mantendo-o publicado na rede pear
>>>>>>> to pear que gosta, digamos, e-donkey.
>>>>>>>
>>>>>>> Se você desliga a máquina ou fecha o cliente e-donkey, você está
>>>>>>> restringindo o acesso ao livro. Isso vai contra a licença? Pela sua lógica,
>>>>>>> Pietro, eu não poderia desligar a máquina nunca mais.
>>>>>>>
>>>>>>> Entenda que "Intenção da lei" é um termo jurídico e a intanção do
>>>>>>> GFDL não é essa que estás tentando impingir e ela. Percebe?
>>>>>>>
>>>>>>> Abraço
>>>>>>>
>>>>>>> -- Ponrantim
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2008/11/29 Porantim <porantim em gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> Pietro e Joaquim,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quando a Wikipédia elimina uma página que contem simplesmente um
>>>>>>>> amontoado de palavras de baixo calão, isso não é censura e isso não é impor
>>>>>>>> barreira de acesso.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Entenda também que o espírito da licença, a intenção, não é essa.
>>>>>>>> Você está tentando dar um tom ao texto que ele não tem. Estamos caindo em
>>>>>>>> uma discussão semântica e onanista sem sentido.
>>>>>>>>
>>>>>>>> -- Porantim
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2008/11/29 Pietro Roveri <pietro em usp.br>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Tenho uma visão parecida com a do Joaquim. Porém, ao se unir
>>>>>>>>> personalidade jurídica com - quiçá - direito sobre as marcas será complicado
>>>>>>>>> mostrar tamanha independência. Por sinal, essa dúvida sobre o uso das marcas
>>>>>>>>> só ocorre no segundo estatuto? O primeiro entende o que sobre esse assunto?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Porantim
>>>>>>>>> Eliminar é impor uma barreira de acesso ao conteúdo. Repare que
>>>>>>>>> falo sob o ponto de vista da licença, não o da enciclopédia.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pietro
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  ------------------------------
>>>>>>>>> *De:* Joaquim Mariano da Costa Neto <joaquimmariano em yahoo.com.br>
>>>>>>>>> *Para:* Wikimedia Brasil <wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>>>>>>>>> *Enviadas:* Sábado, 29 de Novembro de 2008 4:33:58
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] [Organização]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Olá,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Sou bastante novo nesta lista e inexperiente na edição da
>>>>>>>>> Wikipédia. Por isso, eu não ia me manifestar tão cedo, mas mudei de idéia
>>>>>>>>> quando vi esta discussão, porque, além de já ter redigido estatuto para
>>>>>>>>> algumas ONGs, eu acompanhei (e tento me manter atualizado, embora atualmente
>>>>>>>>> não possa me dedicar com o mesmo afinco) alguns casos de censura judicial no
>>>>>>>>> Brasil. Pode soar estranho, mas trata-se disso quando se pergunta se
>>>>>>>>> "pessoas e organizações poderão influir legalmente no conteúdo de artigos ou
>>>>>>>>> projetos". Se alguém diz para a Wikipédia o que ela pode e não pode
>>>>>>>>> publicar, sem se utilizar dos meios que a própria Wikipédia disponibiliza,
>>>>>>>>> tem-se censura.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Na verdade, a questão não é qualificar a censura e definir os
>>>>>>>>> termos corretos. O que importa é saber o grau de interferência que o
>>>>>>>>> judiciário brasileiro terá na Wikipédia e na Wikimedia Brasil.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     O fato de alguns judiciários (como nos EUA, Argentina e
>>>>>>>>> Alemanha, conforme citações nesta lista) entenderem que o capítulo local não
>>>>>>>>> tem jurisdição sobre a Wikipédia não implica entendimento semelhante por
>>>>>>>>> parte do judiciário brasileiro. Aliás, o judiciário brasileiro é pródigo em
>>>>>>>>> entender coisas diferentes do resto do mundo. Mesmo que o estatuto deixe
>>>>>>>>> claro que a Wikimedia Brasil é independente da Wikimedia Foundation, é
>>>>>>>>> bastante fácil que um juiz brasileiro veja vínculo entre ambas, por causa de
>>>>>>>>> nomes, uso de marcas, aspectos comuns, relações entre as duas entidades,
>>>>>>>>> etc.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Eu particularmente não acho que a prepotência do judiciário
>>>>>>>>> brasileiro seja fator impeditivo para a existência da Wikimedia Brasil, mas
>>>>>>>>> acho que o capítulo brasileiro deve estar bem preparado para esse problema.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Casos como o de Cicarelli<http://pt.wikipedia.org/wiki/Cicarelli#O_v.C3.ADdeo_pol.C3.AAmico>ou de Fernando
>>>>>>>>> Morais<http://www.midiaindependente.org/en/green/2005/05/316127.shtml>tiveram um desfecho favorável à livre expressão, mas a um custo bastante
>>>>>>>>> alto, com decisões judiciais inadequadas que demoraram a serem revertidas em
>>>>>>>>> instâncias superiores. E a reversão em instâncias superiores só ocorreu após
>>>>>>>>> esses casos ganharem grande notoriedade. Além disso, de nada adianta ter uma
>>>>>>>>> decisão final favorável, se, durante um longo período, um juiz aplica a
>>>>>>>>> censura. Longo período é algo relativo: dois dias sem YouTube ou Wikipédia
>>>>>>>>> pode ser uma eternidade...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     O caso da biografia de Roberto Carlos<http://pt.wikipedia.org/wiki/Roberto_Carlos_em_Detalhes>é mais entristecedor, porque o escritor perdeu a disputa judicial. O
>>>>>>>>> judiciário simplesmente resolveu que o autor não poderia escrever sobre a
>>>>>>>>> vida de uma pessoa pública. Comparando com judiciários de outros países, a
>>>>>>>>> diferença é enorme: nos EUA, por exemplo, qualquer juiz entende que um autor
>>>>>>>>> pode escrever sobre uma pessoa. Se a pessoa discorda e contesta o que foi
>>>>>>>>> escrito, tem-se uma biografia não autorizada. Simples e livre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Pelo Brasil, são comuns (muito mais comum do que pensam o
>>>>>>>>> cidadãos das grandes metrópoles) as apreensões judiciais de livros e
>>>>>>>>> jornais, entre outros tipos de censura. Como ficam longe da grande mídia, a
>>>>>>>>> repercussão negativa é pequena e as pessoas acabam caladas pelo judiciário.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Mais uma vez, reforço a minha fé de que a Wikimedia Brasil
>>>>>>>>> superará a maior parte dos atos de ingerência judicial que vier a sofrer
>>>>>>>>> (especialmente porque terá uma marca forte), mas sem esquecer que, no
>>>>>>>>> Brasil, a expressão não é tão livre quando deveria ser.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>         Joaquim Mariano da Costa Neto
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  ------------------------------
>>>>>>>>> *De:* Porantim <porantim em gmail.com>
>>>>>>>>> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
>>>>>>>>> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>>>>>>>>> *Enviadas:* Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 19:55:41
>>>>>>>>> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] [Organização]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Voltando às reflexões iniciais...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Será que pessoas e organizações poderão influir legalmente no
>>>>>>>>> conteúdo de artigos ou projetos?;*
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sempre há esse risco, mas de fato, não é conosco que as pessoas e
>>>>>>>>> organizações têm que brigar. Como disse na resposta ao Jô, devemos nos
>>>>>>>>> preparar para ter que responder juridicamente pelas coisas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Na Wikipedia, há uma contradição entre a licença GFDL e a
>>>>>>>>> eliminação de páginas, pois pode caracterizar a imposição de barreiras ao
>>>>>>>>> acesso do conteúdo;*
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Como vários já disseram, não vejo essa contradição. O que a
>>>>>>>>> Wikipédia faz não é colocar "travas" de cópia ou impedir, por meio de login,
>>>>>>>>> por exemplo, a leitura deste ou daquele conteúdo. O que faz é eliminar o
>>>>>>>>> artigo. Claro que sempre cabe o argumento de que quem tem as ferramentas de
>>>>>>>>> sysop pode ler os artigos eliminados, mas isso vai contra o espírito da
>>>>>>>>> licença.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *A legislação brasileira obriga o contrato de trabalho, ou
>>>>>>>>> assinatura de termo de voluntariado, como faremos com os anônimos?;
>>>>>>>>> *
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aqui cabe a mesma questão: a Wikimedia Brasil não responde pela
>>>>>>>>> Wikipédia, apenas a incentiva. Nos casos de trabalho voluntário em outros
>>>>>>>>> projetos, tens razão. Devemos estar prontos a respeitar a legislação no que
>>>>>>>>> couber.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Será que existe um passivo trabalhista desde o surgimento do
>>>>>>>>> projeto?*
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Não sei. Qual seria a origem desse passivo?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -- Porantim
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2008/11/28 Pietro Roveri <pietro em usp.br>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> [Organização] - Gostaria de propor uma reflexão em relação ao ônus
>>>>>>>>>> que aparecerá ao se criar uma natureza jurídica. Não tenho a intenção de ir
>>>>>>>>>> contra ao trabalho elaborado, apenas quero ter a certeza que todos estão
>>>>>>>>>> cientes dos riscos e das obrigações legais. Basicamente, se
>>>>>>>>>> resumem ao fato de que haverá alguém para se processar. O que
>>>>>>>>>> isso pode implicar no direcionamento e na qualidade dos projetos? Vou
>>>>>>>>>> elencar alguns pontos paranóicos:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - Será que pessoas e organizações poderão influir legalmente no
>>>>>>>>>> conteúdo de artigos ou projetos?;
>>>>>>>>>> - Na Wikipedia, há uma contradição entre a licença GFDL e a
>>>>>>>>>> eliminação de páginas, pois pode caracterizar a imposição de barreiras ao
>>>>>>>>>> acesso do conteúdo;
>>>>>>>>>> - A legislação brasileira obriga o contrato de trabalho, ou
>>>>>>>>>> assinatura de termo de voluntariado, como faremos com os anônimos?;
>>>>>>>>>> - Será que existe um passivo trabalhista desde o surgimento do
>>>>>>>>>> projeto?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Espero que seja apenas paranóia minha, mas não vou incorrer no
>>>>>>>>>> erro de me omitir.
>>>>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pietro
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  ------------------------------
>>>>>>>>>> *De:* Porantim <porantim em gmail.com>
>>>>>>>>>> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
>>>>>>>>>> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
>>>>>>>>>> *Enviadas:* Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 0:09:49
>>>>>>>>>> *Assunto:* [Wikimedia Brasil] Do início
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Caros,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Perdoem minha ausência, tenho trabalhado muito esses dias.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Alguém falou na lista outro dia que o Estatuto não é uma carta de
>>>>>>>>>> princípios. Isso me fez pensar: talvez seja isso que esteja faltando.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O Lugusto, creio, já havia comentado que falta conhecer e
>>>>>>>>>> determinar nossas posições. Pretendo desenvolver esse tema em outras
>>>>>>>>>> mensagens mas, a priori, reconheço alguns temas que podemos discutir
>>>>>>>>>> separadamente. Dada a natureza do que pretendemos construir, creio que esses
>>>>>>>>>> temas são o mínimo para criarmos um patamar mútuo de discussão (a ordem é
>>>>>>>>>> aleatória).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Organização]: o que pretendemos que seja a Wikimedia Brasil.
>>>>>>>>>> Queremos uma organização horizontal de fato? Preferimos um corpo
>>>>>>>>>> "governante" que organize os trabalhos e tenha poder de decisão? Pagaremos
>>>>>>>>>> salários a socios e membros da direção? Pretendemos ter sede? Funcionários?
>>>>>>>>>> Se queremos uma sede, deve ser em que cidade? Ela deve ser alugada com
>>>>>>>>>> recursos próprios ou podemos fazer uma parceria com outra ONG ou associação
>>>>>>>>>> ou sindicato? Como serão as deliberações? Quem decide, quem vota (se é que
>>>>>>>>>> vota)? Como serão os debates (se é que haverão)?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Financiamento]: como pretendemos fianciar a Wikimedia Brasil?
>>>>>>>>>> Pretendemos ter uma entidade independente, ou seja, que se auto-financie?
>>>>>>>>>> Como isso se daria (venda de materiais, quotização de sócios, etc)? Devemos
>>>>>>>>>> prestar serviços de consultoria (cobrando por isso) como fazem várias outras
>>>>>>>>>> ONGs? Concordamos em surrupiar, ainda que legalmente, o dinheiro público
>>>>>>>>>> para nos financiar? Concordamos em realizar serviços públicos como Oscips?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Educação]: entendemos que existe um problema educacional do
>>>>>>>>>> Brasil? O que pretendemos fazer para auxiliar na resolução desse problema?
>>>>>>>>>> Concordamos ou não com a idéia de eliminar a educação formal? Que relação
>>>>>>>>>> queremos ter com a academia?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Projetos Wikimedia]: até que pontos pretendemos nos envolver
>>>>>>>>>> nos projetos da Wikimedia (source, pédia, commons, etc)? Pretendemos atuar
>>>>>>>>>> diretamente e organizadamente nos projetos? Iremos incentivar e promover
>>>>>>>>>> debates sobre os assuntos recorrentes nos projetos ("fair use", divisão da
>>>>>>>>>> Wikipédia Lusófona por país, Acordo Ortográfico, etc)? Vamos promover os
>>>>>>>>>> projetos? Como?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Outros projetos]: Realizaremos outros projetos não diretamente
>>>>>>>>>> ligados aos projetos da WF? Que tipo de projetos? Quais serão as
>>>>>>>>>> prioridades? Vamos estabelecer parcerias? Com quem? De que tipo?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Associados]: Quem pode ser sócio? Quem pode votar e ser votado?
>>>>>>>>>> Quais critérios estabeleceremos? Pessoas jurídicas podem ser sócias? Caso
>>>>>>>>>> sejam, podem votar ou eleger representantes? Que tipos de pessoas jurídicas?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - [Relações Institucionais]: Que tipo de relação devemos manter
>>>>>>>>>> com outras comunidades, com a imprensa, com sindicatos e associações
>>>>>>>>>> profissionais, empresas, ONGs, etc?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Isso é o que me vem na cabeça no momento. Esqueci algo?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bom, creio que a melhor forma de debatermos isso seja colocando o
>>>>>>>>>> tag do assunto no assunto da mensagem. Assim a discussão fica mais
>>>>>>>>>> organizada e mais fácil de ser compreendida (além de poder criar filtros no
>>>>>>>>>> email, etc).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Caso haja algum outro tema, creio que basta inserir um novo tag e
>>>>>>>>>> continuar daí.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bom, pretendo começar a desenvolver cada um desses temas conforme
>>>>>>>>>> meu tempo permitir, mas sintam-se à vontade para iniciar.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Saudações.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -- Porantim
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top
>>>>>>>>>> 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>>>>>>>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>>>>>>>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>>>>>>>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>>>>>>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>>>>>>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>>>>>>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>>>>>>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>>>>>>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>>>>>>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>>>>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>>>>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>>>>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> JL
>>>
>>> ------------------------------
>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo de Sousa Pissardini
>>
>> ------------------------------
>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Rodrigo de Sousa Pissardini
>
> ------------------------------
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20081202/2e7c457e/attachment-0001.htm 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não texto foi limpo...
Nome  : não disponível
Tipo  : image/png
Tam   : 646 bytes
Descr.: não disponível
Url   : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20081202/2e7c457e/attachment-0001.png 