<div dir="ltr"><div><div>Yo diría:<br><br></div>- Conservar <b>Consejos de Ministros</b> y agregar la info que existe en <b>Ministerios </b>y no está en <b>Consejo de Ministros</b><br></div>- Enviar una redirección de <b>Ministerios </b>a <b>Consejo</b><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><span style="color:rgb(102,102,102);font-weight:bold">--------------------------------------------------</span></div>Eduardo <b>ZAMBRANO</b></div><div><font color="#999999">Architect  </font><span style="background-color:rgb(249,249,249);color:rgb(0,0,0);font-family:verdana,arial,sans-serif;font-size:11px">| </span><span style="color:rgb(153,153,153);font-size:12.8px">M. Sc. Landscape Projects </span></div><div><font color="#999999"> </font><font color="#666666" style="font-size:x-small">:: </font><a href="mailto:ezambrano@pucp.pe" style="font-size:x-small;color:rgb(102,102,102)" target="_blank"><font color="#666666">ezambrano@pucp.pe</font></a></div><div><font color="#666666" size="1">:: <font color="#666666"><a href="http://ezambrano.viewbook.com" target="_blank">http://ezambrano.viewbook.com</a></font></font></div><div><font color="#666666" size="1">:: (+33) 07 82 50 36 33<br></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2018-04-04 18:56 GMT+02:00 Johnattan Rupire via Wikimedia-PE <span dir="ltr"><<a href="mailto:wikimedia-pe@lists.wikimedia.org" target="_blank">wikimedia-pe@lists.wikimedia.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Me comentan esto:<br>
<br>
Sobre el uso de este tipo de wikis en otros países:<br>
"solo hay "Ministerios de" para Brasil, Perú y República Dominicana, más 8 anexos, y "Consejo de Ministros de" para 11 países, sin anexos (todo sin contar composiciones en un momento concreto, no artículos generales). Solo veo que hay una duplicación similar a la del Perú en Guatemala y la URSS, y aunque estrictamente cabría pensar en un enfoque distinto que justificara artículos separados, ahora mismo me parece que todos los casos son fusionables"<br>
<br>
entonces, cabría pensar si estas wikis tienen o podrían tener enfoques diferentes, yo creo que podrían fusionarse. Ahora para realizar esta solicitud necesitamos la participación de un bibliotecario:<br>
<br>
"lo que hay que hacer es igualar los contenidos refundiendo lo aprovechable de ambos, y solicitar la fusión de historiales en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusi%C3%B3n_de_historiales/Actual" rel="noreferrer" target="_blank">https://es.wikipedia.org/wiki/<wbr>Wikipedia:Tablón_de_anuncios_d<wbr>e_los_bibliotecarios/Portal/Ar<wbr>chivo/Fusión_de_historiales/Ac<wbr>tual</a>"<br>
<br>
Entonces, hay que combinarlos primero, aprovechando lo mejor de ambas.<br>
La hacemos? Más opiniones?<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Johnattan Rupire<br>
@johnarupire<br>
<br>
Comunes Collective<br>
@comunes<br>
<a href="http://comunes.org" rel="noreferrer" target="_blank">comunes.org</a><br>
<br></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<wbr>_________________<br>
Wikimedia-PE mailing list<br>
<a href="mailto:Wikimedia-PE@lists.wikimedia.org" target="_blank">Wikimedia-PE@lists.wikimedia.o<wbr>rg</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/ma<wbr>ilman/listinfo/wikimedia-pe</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>