[Foundation-l] Dutch moderators destroy evidence of checkuser abuse

[Kelly Martin]

I concur with Anthere's conclusion.  Thanks, henna, for the translation.

Kelly

On 6/18/06, Anthere <Anthere9 at yahoo.com> wrote:
> Thanks for the translation Henna
>
> I do not think it is written anywhere that the tool should be used only
> in case of emergencies. Usually, the only reason for emergency reaction
> is that the logs are kept only for a limited amount of time.
>
> It is worth noting that the sockpuppets might have been created on
> purpose by a third party, in the intention of doing prejudice on Waerth.
> If that had been so, Waerth would have been more than happy if a
> checkuser had revealed he was not the sockpuppet holder.
>
> I do not see any abuse in what Walter did.
>
> Ant
>
> henna wrote:
> > I have tried to translate Walter van Kalken's email without
> > changingthe meaning of his words. I'm not a profesional translator, my
> > apologies for the less then nice flowing of the sentences from time to
> > time.
> >
> > Finne/henna
> >
> > On 6/15/06, Walter van Kalken <walter at vankalken.net> wrote:
> >
> >>Have it translated by your favourite Dutch person:
> >
> >
> >>==De moderatoren vernietigen het bewijs van hun machtsmisbruik==
> >
> > ==Admins destroy proof of their abuse of power==
> >
> >
> >>Dit haalde [[Gebruiker:Dolledre]] zojuist uit de kroeg,
> >
> > [[User:Dolledre]] removed this a short while ago from the village pump
> >
> >
> >>het bewijs dat men oneigenlijke middelen gebruikt en de privacy van
> >>gebruikers ten grabbel gooit:
> >
> > the proof that tools are used inapropriatly and the privacy of users
> > is disrespected
> >
> >
> >>=== Misbruikmaken chekuser en inbreuk op de privacy ===
> >
> > ===Abuse checkuser and invasion of privacy===
> >
> >>Zojuist heeft [[gebruiker:Walter]] gebruik gemaakt van de tool checkuser.
> >
> > [[User:Walter]] has just used the tool checkuser
> >
> >
> >>Dit is een tool die ter beschikking staat aan de stewards en slechts in een
> >>uiterst noodgeval gebruikt mag worden.
> >
> > This is a tool available to stewards and should only used in emergencies
> >
> >
> >>Namelijk als iemand erg vandalisme pleegt om zijn IP op te kunnen sporen.
> >
> > Namely, when one vandalises to be able to retrieve someones IP
> >
> >
> >>Dit deed ik niet en toch heeft Walter checkuser gebruikt.
> >
> > I did not do this and still Walter used checkuser.
> >
> >
> >>Tegen alle richtlijnen daaromtrent in.
> >
> > Against all directives concerning this
> >
> >
> >>Hoe weet ik dat Walter dit deed?
> >
> > How do I know that Walter did this?
> >
> >
> >>Heel eenvoudig hij blokkeerde zojuist het IPadres waaronder ik werkte.
> >
> > Very simple, he blocked my IPadress
> >
> >
> >>Dat kan hij alleen geweten hebben als hij checkuser gebruikte.
> >
> > He can only have known this when he used checkuser
> >
> >
> >>Niet alleen is dit een schending van onze privacyregels.
> >
> > Not only is this an invasion of our privacy
> >
> >
> >>Maar ook nog eens een schending van het feit dat dit alleen in een noodgeval gebruikt mag worden.
> >
> > But it is also an infraction on the fact that this can only be used in
> > emergencies
> >
> >
> >>En dan alleen nog als er meerdere mensen mee instemmen
> >
> > And even then only when other people approve
> >
> >
> >>Daarnaast stuurde Walter mij ook nog eens een dreigemail vandaag dat ik
> >>voor altijd geblokkeerd ga worden en dat hij mij alleen
> >>''kan redden''als ik braaf > ben en allen als waerth edit.
> >
> > Apart from that, Walter send me a threatening email that I will be
> > blocked indefinitly and that he "can save" me only if i'm good and
> > only edit as Waerth
> >
> >
> >>Tja als dat editten me onmogelijk wordt gemaakt .......
> >
> > Tja, if this editting is made impossible for me
> >
> >
> >>Dit is:
> >
> > This is:
> >
> >
> >>A) Schending van iemands privacy ... er is een reden dat men onder een
> >>naam edit.
> >
> > A) Invasion of privacy, there's a reason people use names to edit
> >
> >
> >>B) Bedreiging
> >
> > B) Threath
> >
> >
> >>C) Oneigenlijk gebruik van machtsmiddelen.
> >
> > C) Inapropriate use of tools
> >
> >
> >>Ik vraag [[Gebruiker:Walter]] zelf de conclusie te verbinden aan deze 3 zeer > ernstige feiten!
> >
> > I ask [[User:Walter]] to draw his own conclusions
> >
> >
> >>WAERTH (die zijn computer opnieuw op heeft moeten starten)
> >
> > Waerth (who had to reboot his computer)
>
> _______________________________________________
> foundation-l mailing list
> foundation-l at wikimedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
>