<div dir="ltr">As in every previous year, I am offering my tool from 2012 (bug fixes were made but it's essentially the same) for anyone's use. It was used by many countries in 2012 and by a few after that, and while I heard of some issues, AFAIK no one encountered any crippling problems (actual known bugs have been fixed anyway). I am also open to feature requests, except changing the two-level system which would be difficult.<div><br></div><div>If you are interested, please talk to me before the competition so there is ample time to set up the tool. I can probably set it up on Labs but I hate using Labs so if you have your own LAMP server or don't mind using ours, that would be preferable. I might also upload it to Github sometime.<br><div><br></div><div>—Yan.</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 31, 2016 at 5:33 PM, Ilario Valdelli <span dir="ltr"><<a href="mailto:ilario.valdelli@wikimedia.ch" target="_blank">ilario.valdelli@wikimedia.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Hi Alexander,<br>I used Ilya's tool this year for first time and I was limited by some functionalities, but I survived.<br><br>In my opinion a lot of problems are generated by operational problems (server availability and delays) which are really minor problems in my opinion.<br><br>I used other tools in the past and had similar problems because the hosting solution did not assure the scalability and the resources were limited.<br><br>I really suggest to focus in a singles solution instead of looking in alternatives.<br><br>Any software, even if good, can have problem if hosted in a limited hosting provider.<br><br>FYI I started anytime a trial round to check the configuration and afterwards a valid round as soon I was sure to set correctly any configuration. This is a workaround but a workaround is needed in any critical mission.<br><br>If a selection is run in the last days, we are in this case in a mission critical situation, and the tool cannot assure to solve any kind of problems.<br><br>I will be sure that Ilya will set a tool and will assure a good level of service.<br><br>Kind regards<span class=""><br><br>In data 31/Lug/2016 15.55.23, Alexander Tsirlin ha scritto:<br></span><blockquote><span class="">We had very bad experience with using the WLX jury tool this year. I <br>described it at length here:<br><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:WLX_Jury_Tool" target="_blank">https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:WLX_Jury_Tool</a><br><br>Several possible solutions are also mentioned on that page. I would like <br>to hear your opinion about this situation. Could anyone help Ilya with <br>developing and maintaining the jury tool, and make sure that it works at <br>it should work?<br><br>If we are planning to meet a very sharp deadline of October 25 for WLM <br>photos, the jury tool should work absolutely smoothly, and user support <br>has to be very prompt. Or it would be good to know already now that we <br>can't rely on the jury tool, and alternative solutions should be <br>searched for.<br><br>Sincerely,<br>Alexander<br><br>_______________________________________________<br></span>Wikilovesearth mailing list<br><a href="#m_8448359304454196217_">Wikilovesearth@lists.wikimedia.org</a><br><a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesearth" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesearth</a><br></blockquote><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wiki Loves Monuments mailing list<br>
<a href="mailto:WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org">WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments</a><br>
<a href="http://www.wikilovesmonuments.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.wikilovesmonuments.org</a><br></blockquote></div><br></div>