<html><head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Jane, you are quite right,
 and this illustrates a clear distinction between what at least the UK 
organisers considered 'valuable' and what the Foundation is focusing on.<br>
<br>
One of the main aims of the UK contest was to <span><meta 
http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">encourage 
the collection, development, promotion and distribution of open 
knowledge. This was done by uploading photographs to Wikimedia Commons 
in line with Commons' open knowledge aims [1] of </span>providing a 
media file repository:<span><meta http-equiv="content-type" 
content="text/html; charset=UTF-8">
<ul><li>that makes available public domain and freely-licensed 
educational media content to all, and</li><li>that acts as a common 
repository for the various projects of the Wikimedia Foundation.</li></ul></span><span>The
 WMF evaluation addresses only the second of these open knowledge aims, 
which may be understandable from the Foundation's perspective, but was 
never our main purpose.<br>
  <br>
In most countries I suspect that the narrow focus of "improving 
Wikipedia"</span> was not the reason for running the contest.  It has 
been known for some time that WLM is not a particularly effective way to
 achieve that specific goal.   The goal of <span><span>improving 
Wikipedia</span> </span>is of course useful in its own right, and indeed
 may be something we will consider next time.  It will not be tackled 
through the WLM contest, though.<br>
<br>
Michael (WLM-UK organiser)<br>
<br>
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope">https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope</a><br>
<blockquote style="border: 0px none;" 
cite="mid:CAFVcA-GvRvLG6W4ndSBM_hrchyB9+XRq4CkTv-geEu+UZo1m-A@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="jane023@gmail.com" photoname="Jane Darnell" 
src="cid:part1.08010806.04020006@maggs.name" name="postbox-contact.jpg" 
height="25px" width="25px"></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:jane023@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Jane Darnell</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">2 May 2015 13:20</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr">I was a bit 
surprised to learn that Wikimedia Commons files are only "valuable" if 
they are explicitly used to illustrate Wikipedia articles. Though of 
course that is important, there are lots and lots of Wikipedia articles 
that link out to Commons categories too. One of the most admirable parts
 of the whole WLM concept is the ability of the campaign wizard to 
pre-sort the image files into such categories for further categorization
 by volunteers. That time investment would be seen as having zero value,
 according to the article</div><div class="gmail_extra"><br><br></div>

<div>_______________________________________________<br>Wiki Loves 
Monuments mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org">WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.wikilovesmonuments.org">http://www.wikilovesmonuments.org</a></div></div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="samat78@gmail.com" photoname="Samat" 
src="cid:part2.05050703.05030201@maggs.name" 
name="compose-unknown-contact.jpg" height="25px" width="25px"></div>   <div
 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:samat78@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Samat</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">2 May 2015 13:09</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr"><div><div>I 
aggree with both of you, these are the main goals :)<br><br></div>(Personally
 I prefer Lodewijk's approach, I think community building and outreach 
is more important than simple content creation, at least for us.)<br><br></div>Samat<br><div
 class="gmail_extra"><br><br></div></div>

<div>_______________________________________________<br>Wiki Loves 
Monuments mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org">WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.wikilovesmonuments.org">http://www.wikilovesmonuments.org</a></div></div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="lodewijk@effeietsanders.org" photoname="Lodewijk" 
src="cid:part2.05050703.05030201@maggs.name" 
name="compose-unknown-contact.jpg" height="25px" width="25px"></div>   <div
 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:lodewijk@effeietsanders.org" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Lodewijk</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">2 May 2015 13:02</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr">I think this is a
 clear demonstration that WLM is a diverse project :) You identify that 
having a picture for each monument is the main goal, but as you know I 
disagree with that: for me the competition is and will always be a tool 
to get more people on board, to get people aware of the fact they can 
contribute, and help them over the threshold. For many local 
competitions, it is more important however to use WLM as a community 
building tool. I have seen great outcomes in this field in the Middle 
East, where communities work together in real life for one of their 
first main projects, and after that continue to organize other 
activities as well. <div><br></div><div>Best,<br>Lodewijk</div></div><div
 class="gmail_extra"><br><br></div>

<div>_______________________________________________<br>Wiki Loves 
Monuments mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org">WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.wikilovesmonuments.org">http://www.wikilovesmonuments.org</a></div></div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="romaine.wiki@gmail.com" photoname="Romaine Wiki" 
src="cid:part2.05050703.05030201@maggs.name" 
name="compose-unknown-contact.jpg" height="25px" width="25px"></div>   <div
 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:romaine.wiki@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Romaine Wiki</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">2 May 2015 12:54</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr"><div><div>The 
focus of the evaluation is very much biased. <br><br></div>The focus is 
too much on money, it gives me a horrible feeling, the 
community/participants are not a 
factory plant in what every employee needs to work a minimum number of 
hours. The goal of Wiki Loves Monuments is to get all monuments with a 
good picture on Wikipedia, not just of the most popular or easy 
monuments. The first time a contest as such is organised
 the low hanging fruits are done first, but they forget to mention that 
getting the low hanging fruits is not the core
 goal of Wiki Loves Monuments. The goal of Wiki Loves Monuments is to 
get a photo of every monument. The more monuments get a picture, it 
becomes much harder to ge a picture of the other monuments. It are too 
much 
easy thoughts without thinking it through. It is failing in 
describing the actual situation and misses totally what Wiki Loves 
Monuments is about.<br><br></div>WMF has set some objectives for itself,
 and now the evaluate those objectives/goals, even while Wiki Loves 
Monuments has a different focus. <br><div><br></div><div>To me the 
evaluation is a signal that WMF is too far away from the actual 
community.<br><br></div><div>Romaine<br></div><div><br></div></div><div 
class="gmail_extra"><br><br></div>

<div>_______________________________________________<br>Wiki Loves 
Monuments mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org">WikiLovesMonuments@lists.wikimedia.org</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.wikilovesmonuments.org">http://www.wikilovesmonuments.org</a></div></div>
</blockquote>
</body></html>