[WikiJA-l] これは、差別？

[相馬朗]

ご返答いたします。

> ウィキペディアに関する特定の話題について話すことを不適切と決めつけ、管理権限の行使をちらつかせて非管理者ユーザーを恫喝し、メーリングリストにおけるウィキペディアに関する自由な会話を脅かしていると言わざるを得ません。管理者の資質にもかかわる、大変な問題ではないでしょうか？だいたい、「目的外利用」とあるのですが、WikiJA-l の目的って何なんですか？目的も示さないまま「目的外」なんて断ずるのは、噴飯ものです。言語道断であり、Law_somaさんに上記引用部分の発言につき、陳謝と撤回を求めます！
>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
>
> これはWikiJA-l の案内ページですが、「ウィキペディア日本語版に関する話題を主として扱うメーリングリスト」とあります。とすれば目的の限定はせいぜい「ウィキペディア日本語版に関する話題を話し合うこと」ではないでしょうか？つまり、ウィキペディアと関係ない話をしている場合くらいしか、「目的外」とは言えないと思われる訳です。他にもっと限定された目的が明示してあるソースがありましたら、お示し下さい。
2010年9月27日22:07 111 111 <sotsugyo ＠ hotmail.com>:

ここはWikimediaに関するメーリングリストですが、ブロック理由の説明を求めることに止まらず、話題を拡散させて連続投稿を続けられるならば、
Wikimediaに関する話題という目的を外れた、非難のための非難を行っていると「悪意を持ってみれば」解釈できうるということを
ご指摘したまでです。
ちなみに私はモデレータではありませんので、貴方を投稿禁止にする権限はありませんので、全くもって「恫喝」には当たりません。
なお、「目的」ではありませんが、[[meta:メーリングリスト/WikiJA-l]]には、
「投稿者が冷静さを失ったメールを投稿した場合、あるいはなんらかの問題とされる投稿を繰り返した場合、リスト管理人（モデレータ）は「投稿制限(moderation）」もしくは「退会」の措置を取ることがあります。」とあります。

> 工藤さんへとじあだんさんへとの、対応スピードの差です。どちらも荒らしを理由としたブロックに関する話で、当事者が迅速に異議を述べたことは同様です。しかし方や数時間内に急いで対応、もう方や2ヶ月近く放置ですか。天と地の違いですね。違いと言えば、工藤さんはメーリングリストで異議を述べ、じあだんさんは自分の会話ページで異議を述べたこと、及び工藤さんがある程度の著名人である一方じあだんさんはそうではないであろうこと、じあだんさんは事前に荒らしと同一人物ではない旨の明確な主張をされていたのに対し工藤さんはいつの間にかブロックされていたことくらいでしょうか。
>
> 私は工藤さんへの対応が早すぎてえこひいきだと言いたいのではありません。じあだんさんにもっと早い対応（異議申し立てへの応答）をすべきだったし、このMLでじあだん氏のブロック（及びブロック異議の対応）への疑問を私が提示して、もう24時間以上経過するのに、何もじあだんさんへの対応がなされていないのはおかしいんじゃないかということです。

じあだんぱさらんさんご本人からの異議であれば、もしかしたら同様に対応が早かったかもしれません。
とは言え、履歴をよく精査すれば、Yukarin系の特徴が見受けられますので、
よほど丁寧にご自身の状況を説明され、長期荒らしユーザとの同一視が誤認であることをある程度お示し頂く必要がありますが。
他の方からも言及されておりますが、長期荒らしの方との共通点を詳かに提示することは、
今後当該長期荒らしの方がその点に気を付けた分かりにくい荒らしをする虞がありますので、控えたいと思います。

ShellSquidさんもおっしゃっておりますが、軽々に「恫喝」とか「差別」というような言葉を表題に使わない方がよいと思います。
[[Wikipedia:メーリングリスト]]には、「メーリングリストへの投稿に際しては、ネチケットを守り、他人への攻撃は慎んでください。
特にメールのサブジェクトの文言には注意してください。」とあります。
-- 
--------------------------------------------------------------
From Law_soma 相馬朗 ろう
http://ja.wikipedia.org/wiki/user:Law_soma
e-mail:law.soma ＠ gmail.com