[WikiJA-l] 「保護逃れという事実は言語道断なんですが」

[Hare-Yukai]

静葉さん

批判と取るのは自由ですが、間違いの原点を立証するために釈明している
ことが結果的に批判につながると考えるのは被害妄想です。釈明のためには
どうしても通らなければならないプロセスなのですから。

しかし・・

私が悪意があったかどうか、悪人かどうか、破壊や荒らしを目的としているか、
今後荒らしを行うか、という視点で見れば私が本来は無害な利用者である
ことは十分に伝わったと思います。（それが信じられないならばこの議論は延々
と続く）

> それに、過去の出来事には、実は、私はさほど興味がないんですよ。過ぎ去った出来事をほじくり返したところで、先に進むことには繋がりませんから。
> だからこそ、あのような論議が続くのならば、それは意味がないので論議を打ち切ったほうがいいという意見に繋がっているわけです。

それがわかっているのなら・・

過ぎ去った出来事をほじくり返すのは私も好きではありません。削除された
記事に興味はないし、また編集しようとも思わない。編集を開始させてもら
えれば、過去のことは問わないし、関係者に怨念を持ってなにかするという
こともありません。

けりをつけようとしてもお互いに遺恨が残るだけでしょう。この際何も言わず
ブロック解除してしばらくは徹底監視でもしていただいたらどうでしょう。
本当に荒らしを行ったらブロックしてかまいません。
手続きとしては、動議も持ち出す必要もなく、ブック解除すればいいだけの
はずです。
もともと、無期限の乱発がこういう問題を起こしているわけで、米国版みた
いにほどほどの期間であれば皆遺恨もなく共存できるはずのものです。

----- Original Message ----- 
From: "静葉" <shizuha ＠ chan.jp>
To: "Hare-Yukai" <neotesla ＠ ballade.plala.or.jp>; "Mailinglist of Japanese 
Wikipedia" <wikija-l ＠ lists.wikimedia.org>
Sent: Monday, April 06, 2009 10:24 PM
Subject: Re: [WikiJA-l] 「保護逃れという事実は言語道断なんですが」


> >私がわざと穴を狙ったという視点です。
>
> 私がそのような見方をしていると、私自身が、あなたに対して発言しましたか？
> 私はそのようなことは一切思っていませんが。
> 中学生には、なるべく、中学生レベルの文章で、できるだけ解りやすく書いたつもりですけれど、しかし、実社会で経験しなければ解らない要素も多々含まれていますので、難しい話になっているかも知れません。が、それは、あなたに対しての発言ではありませんよ。
> まあ、彼に関しては、中学生だと言っているにもかかわらず、編集履歴を拝見すると、「う〜ん」と思う点が多々あるわけですが。オタクな某掲示板ユーザーって、やっぱりこういうもんなんだろうな、という印象が…。
>
> それはともかく。
> 興味があるのは、あなたの投稿ブロックが解除されるか否かだけです。
> しかし、現時点では、結果的に、管理者の批判だけを繰り返しているだけにとどまっています。これではお話になりません。
> それに、過去の出来事には、実は、私はさほど興味がないんですよ。過ぎ去った出来事をほじくり返したところで、先に進むことには繋がりませんから。
> だからこそ、あのような論議が続くのならば、それは意味がないので論議を打ち切ったほうがいいという意見に繋がっているわけです。
>
> 投稿ブロックを行われたいきさつがどうあれ、無期限ブロックが継続して行われている事実に対して、明確なリアクションがあれば、すでに投稿ブロックは解除されていたかも知れません。
> その上で、もう一度、活動を再開し、実績を積み上げていき、ある程度の時間が経過した後、過去のブロックに対するいきさつについて再検討を行って欲しい旨の議論を持ちかけたならば、今とはまた違った、もっと有意義な議論になっていたはずです。
> 投稿ブロックが解除されるために、本当は何が必要なのか。その要素を各自で理解していただけない限り、投稿ブロックが解除されることはないでしょう。
>
>
>