[Wikihu-l] Törlési javaslatok megbeszélése

[Nyenyec N]

Szűkebb körben volt már róla szó, de szerintem jó, ha ezt ezen a
listán is megpróbáljuk megbeszélni.

Csak összefoglalnék néhány dolgot az eddigi megbeszélésből:

* mindig lesznek viták arról, hogy mi való és nem való a Wikipédiába,
hol húzódik *pontosan* a határ, ezt nem lehet megúszni, sem 100%-ban
algoritmizálni

* kulturális változásra van szükség, nem erővel, irányelvekkel,
kényszerrel kell keresztülnyomni, hogy az emberek racionálisan,
személyes szimpátiáikat félretéve, a kérdésről tájéjozódva
nyilvánítsanak véleményt, hanem legyen ez az új norma

* valóban hasonlít a dolog a személyes támadások kezelésére, a
csoportnyomás (NEMCSAK AZ ADMINOKTÓL) az igazi erő, ami segít abban,
hogy ne durvuljon el a légkör. Az, hogy a civilizált hangnem a kultúra
része sokkal fontosabb, mint az, hogy blokkolnak miatta. Ugyanígy nem
a szavazatok érvénytelenítése a legjobb út (bár lehet vitatkozni, hogy
mennyire szükséges), hanem az, hogy az idióta/átgondolatlan szavazat
legyen ugyanolyan elfogadhatatlan normaszegés, mint a  sértegetések.

* a [[WP:TJM]] és főleg a [[WP:NEMÉRV]] kezd szépen alakulni, ezek
segítenek majd akkor, mikor el kell magyarázni valakinek, hogy miért
kell jobban átgondolnia az álláspontját

* ahogy a személyeskedéseknél, úgy az átgondolatlan indoklásoknál is
kellő energiát kell befektetni az elején, hogy meg tudjon változni a
kultúra: figyelmeztetni, magyarázni kell újra és újra. EZ NEM ADMIN
FELADAT!

A következő lépés az, hogy az emberek megszokják, hogy bizony
értelmesen, relevánsan kell érvelniük. A legtöbb felhasználó képes
erre, csak nem volt eddig szüksége rá.

-- nyenyec