[Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában

[Varga Benjámin]

Jaj, öregszem, mindig a lényeg marad ki: mostanában azért volt olyan sok
gyors lezárás, mert hihetetlen mennyiségben jelölődtek az oda nem tartozó
dolgok (átnevezés, összevonás, átirányítás, bedolgozás, azonnali törlés,
szubcsonk), szinte nem is volt komoly ügy, leszámítva most ezt. 

B. 

-----Original Message-----
From: wikihu-l-bounces at lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-bounces at lists.wikimedia.org] On Behalf Of Annie
Sent: Thursday, July 26, 2007 12:02 AM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában

Én azt hittem, már nálunk is így van. Lásd pl. ahogy Bennó lezárta a
Mahershalalhashbaz (nemtom, jól írtam-e) cikk törlését, pedig szinte
mindenki a maradása mellett voksolt. Azt hittem, ezért van átnevezve törlési
szavazásról megbeszélésre. 


On 25/07/07, Nyenyec N <nyenyec at gmail.com> wrote: 

	Gyakorlatilag 5 ember megvétózhatja bármely cikk törlését. Minden,
amit szavazással döntünk el sérülékeny a manipulációra, mivel nagyon
alacsony a részvétel. 
	
	Az EnWikiben is így van ez. Van két módszerük, ami nálunk nem divat:
	1) A szavazatokat nem ész nélkül számolják össze, hanem emberek
hoznak döntést a leadott szavazatok és azok indoklása alapján (admin vagy
pl. adminválasztáskor bürokrata) 
	
	2) [[:en:WP:IAR]]-t kiáltanak (ne foglalkozz a szabályokkal) és
valaki bevállalja, hogy akár nyíltan szembemegy a szabályok betűjével, mert
az adott szituációban az látszik értelmesnek. Ez elég kockázatos, ha nincs
mögötte valamifajta támogatás, akkor könnyen valami szankciót kaphat ezért,
úgyhogy csak viszonylag ritkán kerül sor.