[Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában

[Varga Benjámin]

Hm, hm.... Nem reméltem, hogy Annie így lebuktat... Én olykor valóban
diktatórikusan szokom lezárni, ha az eset egyértelmű (hm, szerintem), és
olyankor hosszú, kellemetlen és kioktató indoklást is írok a lezáráshoz
mindig, bőségesen megspékelve hivatkozásokkal. Eddig még nem érkezett
panasz... (hm). Aber félre tréfa: az irány egyértelműen az, hogy eztán egyre
inkább a dolog lényegét fogjuk figyelni, és a megbeszélés irányát, nem pedig
azt, hogy darabra hány mennyi strigula van hol. Egy kicsit csodálkozom is,
hogy olyan béke van WP:T-n, ami az emlékezetes szudétanémet-időkben nem
egészen így volt. Az egyik oka szerintem ennek az is, hogy ha megnézitek,
csupa lelkes friss szerkesztő szokott mostanában ott tevékenykedni, akik már
ebbe szoktak bele, a megmaradt törléslátogató régiek pedig úgy látszik
támogatják az új rendszert. A következők szoktak sűrűn ott lenni: Hkoala,
Lily15, Linkoman, Szajci, Opa, Pupika, Pasztilla + adminok. Elnézést, ha
kihagytam volna valakit az állandó stábból.

Szegény Mahershalalhasbaz, amekkora helyet efoglal már a wikitörténelemben,
lassan megérdemelne egy külön cikket. :o)

B. 

-----Original Message-----
From: wikihu-l-bounces at lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-bounces at lists.wikimedia.org] On Behalf Of Annie
Sent: Thursday, July 26, 2007 12:02 AM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában

Én azt hittem, már nálunk is így van. Lásd pl. ahogy Bennó lezárta a
Mahershalalhashbaz (nemtom, jól írtam-e) cikk törlését, pedig szinte
mindenki a maradása mellett voksolt. Azt hittem, ezért van átnevezve törlési
szavazásról megbeszélésre. 


On 25/07/07, Nyenyec N <nyenyec at gmail.com> wrote: 

	Gyakorlatilag 5 ember megvétózhatja bármely cikk törlését. Minden,
amit szavazással döntünk el sérülékeny a manipulációra, mivel nagyon
alacsony a részvétel. 
	
	Az EnWikiben is így van ez. Van két módszerük, ami nálunk nem divat:
	1) A szavazatokat nem ész nélkül számolják össze, hanem emberek
hoznak döntést a leadott szavazatok és azok indoklása alapján (admin vagy
pl. adminválasztáskor bürokrata) 
	
	2) [[:en:WP:IAR]]-t kiáltanak (ne foglalkozz a szabályokkal) és
valaki bevállalja, hogy akár nyíltan szembemegy a szabályok betűjével, mert
az adott szituációban az látszik értelmesnek. Ez elég kockázatos, ha nincs
mögötte valamifajta támogatás, akkor könnyen valami szankciót kaphat ezért,
úgyhogy csak viszonylag ritkán kerül sor.