[WikiFR-l] Wikipedia et Shimabara

[David Monniaux]

Tout ceci est un non-évènement.

Dans un 'college' peu connu du Vermont, des étudiants qui bâclent leur
travail (occurrence répandue à travers les lycées, universités et
grandes écoles du monde entier) recopient des affirmations de Wikipédia
sans chercher à les corroborer en lisant par exemple les ouvrages cités
en bibliographie. Le dit 'college' réagit en rappelant aux étudiants que
Wikipédia ne doit pas être citée en tant qu'elle-même comme ouvrage de
référence.

Jusque là, c'est du bon sens, et très ordinaire.

Ensuite, le moulin médiatique se met en marche et transforme ça en
réaction des universitaires en général contre Wikipédia. C'est très à la
mode de critiquer Wikipédia: il suffit de voir le hype autour du projet
Citizendium (qui n'a quasiment rien dedans et en grande partie des trucs
pompés de Wikipédia).

Maintenant, ce que je constate :
* Il n'y a pas de réaction des universitaires en général contre
Wikipédia, sauf à avoir cette myopie typiquement journalistique
assimilant quelques "intellectuels" parisiens à l'ensemble du corps
universitaire.
* Les opinions semblent changer considérablement suivant les disciplines.
* À vue de nez, en sciences humaines et sociales, les universitaires
sont hostiles à Wikipédia, et en maths/info/physique, plutôt en faveur.