[WikiFR-l] guéguerres universitaires et scientifiques

[David Monniaux]

Bonjour,

Certaines tendances néfastes qui apparaissaient jadis sporadiquement 
semblent s'intensifier maintenant que Wikipédia est un site très connu 
et fréquenté. Parmi celles-ci, il y a la tentative d'utiliser Wikipédia 
dans le cadre de controverses scientifiques ou universitaires.

Je ne citerai pas de noms, mais parmi les faits que j'ai remarqués :
* Deux célèbres animateurs scientifiques ont fait un scandale au sujet 
de leur page sur Wikipédia.
* Leurs admirateurs s'en prennent maintenant à ceux qui ont osé 
s'opposer à eux.
* Une scientifique d'un prestigieux établissement du 5ème arrondissement 
de Paris demande à ce qu'on retire sa biographie au motif qu'elle 
proviendrait d'une cabale d'un autre chercheur du même laboratoire.
* Des anciens élèves d'une prestigieuse grande école parisienne ont 
ajouté des paragraphes polémiques sur la biographie de la directrice de 
cette école, afin de protester contre sa politique d'établissement.
* Certains parmi eux ont ensuite insulté et diffamé (tant sur la page de 
discussion que sur des listes de diffusion universitaires) des 
chercheurs qui avaient ôté ces paragraphes.
* Un directeur de recherche à la retraite, partisan de théories 
généralement considérées avec les plus grandes réserves, éditait lui 
même sa biographie et des articles sur ses théories.
* Il a ensuite envoyé des courriers de dénonciation aux directions des 
laboratoires où travaillent ses contradicteurs sur Wikipédia, et a 
publié des caricatures à leur sujet.
* Le dirigeant d'une association culturelle a intenté un procès à 
Wikimédia France au motif que celle-ci serait responsable (d'après lui) 
de l'effacement de l'article au sujet de cette association et de son action.

Ce qui me dérange, c'est la tentation qu'ont des gens :
* d'instrumentaliser Wikipédia pour tenter d'avoir raison alors qu'ils 
peinent à obtenir un soutien dans le milieu de la recherche
* ensuite, dépités, d'attaquer personnellement ceux qui ont contrecarré 
leurs projets par des menaces judiciaires, des calomnies ou des 
dénonciations sur leur lieu de travail.

Je trouve cela grave, pas vous ?

(Ah, Citizendium, c'est censé être l'encyclopédie avec des "experts". 
Gageons que tous les aigris cités ci-dessus tenteront de se faire 
reconnaître comme experts sur ce projet... Et je souhaite du plaisir aux 
experts non anonymes qui se feront attaquer par ceux dont on a refusé 
les élucubrations...)

- DM