[WikiFR-l] Pour les amateurs de sourçage

[Valérie Chansigaud]

Bonjour à tous,

Deux articles sont très significatifs sur le mauvais usage d'une source.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_de_serpent

et

http://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_de_crapaud

qui sont en PàS actuellement.

Dans les deux cas, la création (et le maintien pour un certain nombre de
participants) de ces articles reposent sur l'existence de ''sources'' (à
savoir la BBC).

S'il s'agit de ''sources'', dans le sens lieu où je justifie mon
information, il ne s'agit pas pour autant de ''sources'', dans le sens lieu
de référence par de tiers fournissant une information validée.

Ces deux cas illustrent très bien la tendance à faire du n'importe quoi
simplement parce que les articles conviennent à des normes que nous avons
émises (le besoin de source) mais pas au raisonnement ad minima :

   - Quelle qualité possède la source
   - Quelle intérêt réel a l'information donnée par la source
   - Est-ce que la place accordée à cette information reflète son
   importance réelle

Ce que l'on peut ici déplorer, c'est la pauvreté du raisonnement qui ne
s'appuie que sur l'existence d'une source de qualité très faible.

Bonne journée.

Valérie
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikifr-l/attachments/20061221/98b94a66/attachment.htm