[WikiFR-l] guéguerres universitaires et scientifiques

[Plyd]

On 11/13/06, Plyd <wiki.vincent at amplyd.com> wrote:
> On 11/13/06, Marc Mongenet <marc at mongenet.ch> wrote:
> > Le 13/11/06, Plyd<wiki.vincent at amplyd.com> a écrit :
> > >
> > > Est-il imaginable une politique stricte, mais limitée aux articles
> > > controversés ? qui créerait potentiellement des controverses sur le
> > > fait qu'un article est, ou non, controversé...
> > >
> >
> > Je ne comprends pas le sens de ces derniers courriers,
> > car c'est déjà la politique appliquée et occasionnellement
> > rappelée par le Comité d'arbitrage. Celui qui amène
> > une information (pas un article) controversée doit fournir
> > les sources.
>
> Existe-t-il une page qui dit clairement que tout ce qui n'est pas
> sourcé doit être supprimé ?
> Je n'ai pas vu de page décrivant formellement cela, même si ça serait
> une politique courante. C'est à mon avis une "recommandation" à
> définir ou du moins clarifier (si ce n'est donc pas fait).
>
> > C'est applicable à l'abricot :
> > http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abricot&diff=11699518&oldid=11379678
>
> Et pour la partie étymologies, non sourcée non plus, je n'ai aucune
> preuve que c'est correct : je dois supprimer ?
>
> Et la partie "l'abricot est un fruit", je sais que c'est bon, donc je
> le laisse sans sourcer ?
>
> Je ne sais pas si je suis très clair, mais je voulais mettre en
> évidence le fait qu'il y avait une limite difficile à définir. "tout
> le monde sait que l'abricot est un fruit".
> On peut dire qu'on doit tout sourcer... mais en attendant que tout
> soit sourcé, que fait-on ?



juste pour revenir sur un vieux post :)

Je viens de tenter de sourcer un article a priori sans véritable grand
enjeu ni polémique : [[pêche (fruit)]].

Pouvez-vous me dire si vous pensez qu'il est sous-sourcé, sur-sourcé,
mal sourcé etc. ?
Lâchez-vous svp, c'est à titre d'exemple.

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAche_%28fruit%29
et mon diff http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%AAche_%28fruit%29&diff=12314487&oldid=12312175

Plyd