[WikiFR-l] Re: [Wikimediafr-l] Autrans 2005

[Yann Forget]

Le Saturday 15 January 2005 20:28, Anthere a écrit :
> Super !
>
> J'ai quelques questions
>
> D'une part, la notion de partenariat. Je l'évoque car
> je suis aussi confrontée au probléme avec d'autres
> organisations.
>
> Yann évoque deux partenariats possibles. De ce qu'il
> m'explique, celui avec Telebotanica impliquerait
> l'insertion de liens référents entre nos articles.
>
> Bon.
>
> Donc question :
>
> Si un lien vers Telebotanica est inseré dans
> Wikipédia dans le cadre de ce partenariat... et qu'un
> éditeur ote ce lien... (voire en imaginant que Yannf
> remette ce lien, et que cet éditeur le retire à
> nouveau, arguant par exemple que le lien mène vers
> une page avec un intérêt limité).
>
> Deux solutions
>
> Solution 1 : pour respecter le partenariat, le lien
> est inseré à nouveau et l'éditeur
> critiqué/bloqué/banni pour avoir essayé de l'oter
> de façon répétée.
> Conclusion : l'association possède désormais un
> "pouvoir" sur les éditeurs, pouvoir qui ne lui ai pas
> concédé selon nos status.
>
> Solution 2 : l'association n'ayant pas de pouvoir sur
> l'édition, le lien est oté. Et le partenariat non
> respecté.
>
> Quelle est votre opinion sur le sujet ?
>
> Je pose également la question car au moins deux sites
> m'ont fait des propositions équivalentes, ou nous nous
> engagions à accepter du contenu de leur site, ou des
> liens vers leur site.
>
> Pour aussi intéressant que cela semble, je ne pense
> pas que ceci doit faire l'objet d'un contrat, ou d'un
> partenariat, car selon ses status, l'association n'a
> pas le droit de décider du contenu des articles.
>
> Comment donc concilier "travail/échange collaboratif"
> avec d'autres sites, tout en ne nous engageant pas,
> tout simplement parce que nous n'en avons pas le droit ?
>
> Plus nous serons connus, plus ce genre de situation se
> présentera. Notre présence sur le net suscite des
> convoitises.

Pour moi, il est évidemment hors de question que l'association décide de 
règles absolues sur le wiki. Mais il y a beaucoup de possibilités 
intermédiaires entre liens obligatoires et pas de liens.

Il me semble possible de signer une déclaration d'intention si ça fait plaisir 
à Tela B. ou une autre association et que cela est bénéfique pour Wikipédia.
Il suffit de rédiger le texte de telle façon que ce ne soit pas contraignant 
pour nous, et c'est TB qui est demandeur, donc on peut plus ou moins imposer 
nos conditions.

Nous pourrions par exemple faire une déclaration d'intention du genre "on 
essaiera de mettre des liens dans les articles concernés quand les articles 
destinataires sont pertinents".

Il est clair que nous sommes en position de force pour négocier des 
partenariats.

> Anthere

Yann
-- 
http://www.non-violence.org/ | Site collaboratif sur la non-violence
http://www.forget-me.net/ | Alternatives sur le Net
http://fr.wikipedia.org/ | Encyclopédie libre
http://www.forget-me.net/pro/ | Formations et services Linux