[Wikies-l] Resumen de Wikies-l, Vol 49, Envío 24

[Roberto Bahamonde Andrade]

Hola:
      Se decía que "suscrito" no era válido y lo era, la respuesta parecía
implicar que "suscripto" no lo era y también ya está aclarado que ni
implicaba eso ni la palabra no era válida. Conviene [a todos] tener en
cuenta que no estamos en Wikipedia, sino en su lista de correo y que es
mejor no corregir al vecino porque es algo un poco impertinente entre
adultos que ya tuvieron tiempo de formar sus hábitos y malos hábitos
lingüísticos, porque se puede meter la pata como ahora y porque nos
escribimos explicaciones y contraexplicaciones más o menos innecesarias.
Saludos de un suscrito gracias a unos pocos clics de su ratón.
Roberto.

------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Wed, 26 Sep 2007 11:39:44 +0200
> From: Yonderboy <yonderboy en barrapunto.com>
> Subject: Re: [Wikies-l] hola, me he subscrito
> To: Lista de correo de Wikipedia en español
>         <wikies-l en lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <1190799584.5777.27.camel en localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> El mié, 26-09-2007 a las 11:21 +0200, ecemaml @ es.wikipedia escribió:
> > No, si da igual que sean localismos o no. Simplemente se decía que
> > "suscrito" no es válido y resulta que sí. Que el resto también lo sean,
> pues
> > me parece bien también.
> >
>
> sí, si estaba claro el sentido de tu comentario (aunque alguien lo había
> malinterpretado), pero quería precisar el tema para este y otros casos
> porque conviene distinguir entre formas estándares para todo el ámbito y
> formas aceptadas pero dialectales: aunque estas últimas no sean
> normativamente incorrectas (pensemos en algunas variantes verbales),
> cuando escribimos en un ámbito no local son preferibles las formas y
> grafías más extendidas. Ese es precisamente el criterio académico (por
> eso recomienda el uso de "suscrito"), y conviene tenerlo en cuenta
> porque la Wikipedia no es un ámbito local.
>
> saludetes
>
> --y
>
>