[Wikies-l] aviso médico

[Antonio José Sánchez García]

¿Perdón? Eso es como alegar que no me leí las instrucciones de la afeitadora
eléctrica y me electrocuté, por lo que ¡exijo una indemnización! (Otra cosa
es, efectivamente, que la afeitadora viniera sin instrucciones o éstas no
tuvieran un aviso al respecto de meterse en la ducha mientras se usaba.)

Un saludo. --Dodo

El día 26/11/07, Dennis Tobar <dennis.tobar en gmail.com> escribió:
>
> Mmm... creo que sigue siendo necesario, ya que se debe aviar, aunque en la
> discusión, que Wikipedia no es consejero médico, ya que muchas personas NO
> LEEN la Limitación de Responsabilidad (que han citado), por lo cual, si la
> eliminamos, quizás llegue alguien y diga "Wikipedia me recomendó amputarme
> los pies" -relacionado con la gangrena-.
>
> Con spoiler, ya no es necesaria.
>
> Saludos
>
> --
> Dennis Tobar Calderón (SuperZeroCool)
> Estudiante Ingeniería en Informática UTEM
>
> El día 26/11/07, Antonio José Sánchez García <dodvan en gmail.com> escribió:
> >
> > Ídem: redundante, superfluo e innecesario. Al igual que {{spoiler}}, por
> > cierto.
> >
> > Un saludo. --Dodo
> >
> > El día 26/11/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec en gmail.com> escribió:
> > >
> > > Totalmente de acuerdo.
> > >
> > > San Bec
> > >
> > > El día 26/11/07, Jose A. Perez <perez.josea en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > > Quisiera abrir , creo que de nuevo, un debate sobre la necesidad del
> ,
> > > por
> > > > otro lado , famoso  ''aviso médico'' . Aunque inicialmente fui yo el
> > que
> > > > lo
> > > > creo y defendió su utilización, hoy creo que resulta obsoleto e
> > > > innecesario
> > > > además de resultar muy intrusivo, en su forma actual, en los
> > artículos.
> > > > Por
> > > > otra parte, ninguna enciclopedia , en cualquiera de sus formatos,
> > > utiliza
> > > > dicho aviso más allá de la posible advertencia en  los limites de
> > > > responsabilidad. Creo que en nuestra página
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Limitaci%C3%B3n_general_de_responsabilidad
> > > > y aunque viene un enlace a él, podría ser más explicito en alguno de
> > sus
> > > > apartados (p.e.: no proporciona asesoría profesional) y quitarlo de
> > los
> > > > artículos. Solicito opiniones
> > > > Jose
> > > > _______________________________________________
> > > > Wikies-l mailing list
> > > > Wikies-l en lists.wikimedia.org
> > > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l en lists.wikimedia.org
> > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en lists.wikimedia.org
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>