[Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios

[Barcex]

Pues estamos de acuerdo en eso, txo. Si los objetivos son generales me
parece bien que se los plantee así como los decís y que se haga público que
existe como eso. Sólo levantaba una advertencia sobre no regular más de lo
necesario.

Barcex

El día 24/05/07, r_herce en excite.com <r_herce en excite.com> escribió:
>
>
>
>
> Bueno, las regulaciones pueden ser de muchas formas. Que haya un sitio en
> el que se diga que esa lista existe y que su objetivo es la coordinación
> entre los bibliotecarios (no hace falta mucho más) no quiere decir que se
> marque que es lo que se puede o no se puede escribir en ella. El objetivo
> sería el atajar posibles suspicacias y malos entendidos.
>
>
>
> Ya ha salido aquí el temor a un "gobierno paralelo" y comentarios sobre lo
> que se habla en el IRC, el que se cuente o manifieste escuetamente que
> cuando un usuario es nombrado bibliotecario pasa a integrarse en una lista
> exclusiva para bibliotecarios y que dicha lista tiene como fianlidad el
> facilitar y coordinar las tareas ecomendadas a los bibliotecarios no creo
> que llegue a ser una regulación tan dura que obligue a crea una lista
> externa. Esto podría explicarse en la página que expone loq ue es un biblio
> y que funciones tiene.
>
>
>
> Creo que con eso sería más que suficiente.
>
>
>
> Un saludo
>
>
>
> txo
>
>
>
>
>
> Mi pagina personal es www.geocities.com/aupa_txo
>
>
>
> --- On Thu 05/24, ecemaml @ es.wikipedia < ecemaml en gmail.com > wrote:
>
> From: ecemaml @ es.wikipedia [mailto: ecemaml en gmail.com]
>
> To: wikies-l en lists.wikimedia.org
>
>      Cc: r_herce en excite.com
>
> Date: Thu, 24 May 2007 17:33:37 +0200
>
> Subject: Re: [Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios
>
>
>
> Bastante razonable lo que cuentas, porque la otra opción es que los
> bibliotecarios que estén interesados en coordinarse creen una lista en
> google o yahoo para evitar no sé qué regulación (la regulación es implícita
> y obvia: alude a las capacidades con que cuentan los bibliotecarios: bloqueo
> de usuarios y bloqueo de páginas; las políticas no forman parte de dichas
> capacidades, ni los tablones de anuncios ni nada por el estilo).
>
> Los checkusers tienen una lista reservada y ni veo que esté "regulada" en
> ningún sitio ni que nadie haya exigido su "regulación" (como es obvio). //
> ecemaml
>
> On 5/24/07, Barcex <lv.cabc en gmail.com> wrote:
>
> ¿Organizamos una votación de esas que tanto nos gustan? :) :)En serio,
> opino que formalizar y formalizar en exceso no agrega nada, si lalista tiene
> restricciones y restricciones al final no se usará y será
>
> reemplazada naturalmente por otra fuera de la wiki en donde se puedan
> hacercosas útiles. Esto no quiere decir que deba ocultarse su
> existencia.Normalmente lo que debiera hacerse es nombrar a un par de
> moderadores que
>
> más o menos se preocupen de que no degenere totalmente en vez de
> hacerlargos reglamentos.Barcex
>
>
>
> _______________________________________________
> Join Excite! - http://www.excite.com
> The most personalized portal on the Web!
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
>