[Wikies-l] Anuncio

Pedro Sanchez pdsanchez en gmail.com
Mar Jun 19 23:33:27 UTC 2007


On 6/19/07, Antonio José Sánchez García <dodvan en gmail.com> wrote:
> Cuánto cobarde... ¡Que sólo he pedido opinión, no dinero! :-P
>
> El día 19/06/07, Pedro Sanchez <pdsanchez en gmail.com> escribió:
> >
> > On 6/19/07, Antonio José Sánchez García <dodvan en gmail.com> wrote:
> > > A la vista de tan mesurados y prudentes comentarios, y pareciendo
> > existir
> > > consenso acerca de que el CRC busca ser ante todo práctico y evitar
> > perder
> > > el tiempo, me encantará conocer la opinión sobre estas las dos
> > reclamaciones
> > > pendientes de Zósimo: la 21, donde califica considera la expresión "aquí
> > el
> > > más tonto hace relojes" como un grave insulto personal dirigido a su
> > > persona, y la 22, cuya motivación es "Intento de intimidación o de
> > > imposición de silencio o bloqueo indebido o abuso de poder".
> > >
> > > En fin... --Dodo
> > >
> > > El día 19/06/07, Pedro Sanchez <pdsanchez en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > > On 6/19/07, Platonides <platonides en gmail.com> wrote:
> > > > > Gaeddal escribió:
> > > > > > Por cierto, antes de que me saltéis con las malas
> > interpretaciones,
> > > > quería
> > > > > > aclarar que cuando digo "desde luego, si algún bibliotecario no es
> > > > capaz de
> > > > > > cumplir con un requisito tan sencillo y lógico..." me estoy
> > > > refiriendo,
> > > > > > obviamente, a cumplir el requisito a partir del momento en que el
> > CRC
> > > > lo ha
> > > > > > establecido con claridad. Que antes, evidentemente, no era algo
> > > > exigible, a
> > > > > > menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos
> > :-),
> > > > >
> > > > > En dicha reclamación el bibliotecario alegó dos motivos. Uno que
> > resulta
> > > > > en un bloqueo muy corto y otro en un bloqueo muy largo. Realizó un
> > > > > bloqueo no muy corto pero tampoco largo.
> > > > > Puesto que ahora el CRC prohibe los términos medios ¿cuál es el
> > criterio
> > > > > a adoptar en tales casos?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Yo supongo que el criterio es (incluso para veredictos del CRC) que no
> > > > hay reglas firmes.
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Wikies-l mailing list
> > > > Wikies-l en lists.wikimedia.org
> > > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l en lists.wikimedia.org
> > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> >
> > El CRC decidirá en el momento apropiado :P
> >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en lists.wikimedia.org
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>

Mugre dodo te estás pasando al lado trol :P
Sabes que no hay ningún beneficio en ponernos a discutir opiniones en
este momento, luego vendrá el resultado oficial, y argumentar o
discutir sobre opiniones antes de dar un resultado sólo ayuda a crear
un ambiente que facilitará el ataque y la crítica cuando llegue el
veredicto



Más información sobre la lista de distribución Wikies-l