[Wikies-l] Anuncio

[Chechu]

Por cierto, antes de que me saltéis con las malas interpretaciones, quería
aclarar que cuando digo "desde luego, si algún bibliotecario no es capaz de
cumplir con un requisito tan sencillo y lógico..." me estoy refiriendo,
obviamente, a cumplir el requisito a partir del momento en que el CRC lo ha
establecido con claridad. Que antes, evidentemente, no era algo exigible, a
menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos :-),

El día 19/06/07, Chechu <gaeddal en gmail.com> escribió:
>
> Dodo, creo que Hispa hablaba de dos posturas enfrentadas dentro del
> comité, no a las obvias versiones contradictorias de las partes. Y hablando
> de versiones contradictorias, al margen de mi valoración particular sobre el
> tema, tienes que tener en cuenta que el Tribunal rehúye el principio
> inquisitivo, así como la reformatio in peius. No te exagero cuando digo que
> yo, en tu posición o en la de Irricín, hubiera sacado mucho más petróleo.
>
> Por cierto, la solución que se adoptó no era el punto intermedio, sino la
> tangente. Créeme, en un sentido técnico, la resolución es impecable. Siempre
> hay que recordar que se supone que somos un órgano predominantemente
> judicial, no ejecutivo o legislativo. Por ello, en el presente caso, nos
> limitamos a declarar motivadamente la corrección/incorrección de la
> actuación, y evidentemente ignoramos las chorradas como el "reconocimiento"
> de la libertad de expresión y demás.
>
> Para matar trolles y ahorrar tiempo al CRC están los bibliotecarios. Y en
> este caso, ni se mató al supuesto troll ni se ahorró tiempo al CRC (más bien
> lo contrario). Por ello, la actuación no fue idónea (ni material ni
> formalmente), y el mensaje emitido me parece claro. Cuando se bloquee, la
> motivación y la duración deben coincidir con el objetivo que se supone que
> se persigue. Si el objetivo es legítimo y la medida adecuada (motivación y
> duración), el bloqueo es correcto. En caso contrario, el bloqueo es
> incorrecto.
>
> Y mi opinión personal es que no supone una limitación real a la potestad
> de bloqueo de los biblios, sino más bien unos requisitos básicos y
> razonables para conseguir el adecuado equilibrio entre la eficacia de la
> lucha anti-troll/anti-vándalo, y el extremo de otorgar carta blanca a los
> bloqueos. Desde luego, si algún bibliotecario no es capaz de cumplir con un
> requisito tan sencillo y lógico, perderé la fe en la comunidad que se supone
> tan sabia en las votaciones.
>
>
> ~~~~ Gaeddal
>