[Wikies-l] Corporate vanity policy enforcement

[hardland]

Una pregunta que viene a cuento de las últimas afirmaciones que has hecho, y
sobre la que no tengo claros los criterios.

¿Cuando es y cuando no es relevante algo? Estuve buscando y hallé un
material que decía que era una política aún en discusión. Pero no tengo
claro qué es y qué no es relevante como para ser incluído.

¿Un escritor que publica un libro es relevante? ¿Un autor académico es
relevante con una, dos, cinco publicaciones arbitradas? ¿La relevancia ha de
ser juzgada según parámetros de la localidad del juzgado -que me parece
mejor- o en base a un criterio homologado general?

Tal vez ya halla algo y soy yo que me lo estoy perdiendo de leer.

En cualquier caso, agradezco las contestaciones posibles.

un abrazo

Guillermo

On 10/27/06, Emilio C. Amézaga <clavdivs27 en yahoo.com.ar> wrote:
>
> Lo que es claramente comercial, trolling o vandalismo flagrante, shoot on
> sight, expresión militar que significa —poco más o menos— primero meterle un
> tiro y después preguntar. Aye-Aye: asentimiento en la Royal Navy, "a la
> orden".
>   Es más o menos cómo procedo yo: comercial, borro; spam, revierto;
> vanidad, si me parece que puede ser relevante recabo opiniones de sus
> connacionales y luego normalmente borro. Qué tanta vuelta. Así nos tienen:
> el 90% del vandalismo son tests o benchmarks, sólo sirven para medir cuánto
> tardamos en reaccionar y cómo la burocracia que hemos creado obstaculiza las
> labores de mantenimiento, administración y —por supuesto— las sanciones
> disciplinarias.
>   Salute,
>   Emilio
>
> Santiago Becerra Carrillo <sanbec en gmail.com> escribió:
>   ¿Alguien comprende el críptico mensaje de Eamezaga? Emilio, ¿serías tan
> amable de descifrarlo?
>
> Sanbec.
>
> 2006/10/26, Emilio C. Amézaga :
> >
> > Estaba esperando algo así.
> > Qué consulta de borrado, discusiones ni niño muerto de Mal de Chagas.
> > Shoot on sight.
> > Escucho y obedezco, aye-aye, Brad.
> > Gracias, CABC.
> > Emilio
> >
> > CABC LV escribió:
> > Hola gente:
> > Copio acá un mensaje que ya tiene un mes en la lista de Wikipedia en
> > inglés, pero que creo que también nos incumbe en parte.
> > Barcex
> > http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-September/054712.html
> >
> > Dear Community:
> >
> > The volume of corporate vanity/vandalism which is showing up on
> > Wikipedia is overwhelming. At the office, we are receiving dozens of
> > phone calls *per week* about company, organization, and marketing edits
> > which are reverted, causing the non-notable, but self-aggrandizing
> > authors, to scream bloody murder. This is as it should be. However, I
> > am issuing a call to arms to the community to act in a much more
> > draconian fashion in response to corporate self-editing and vanity page
> > creation. This is simply out of hand, and we need your help.
> >
> > We are the #14 website in the world. We are a big target. If we are to
> > remain true to our encyclopedic mission, this kind of nonsense cannot be
> > tolerated. This means the administrators and new page patrol need to be
> > clear when they see new usernames and page creation which are blatantly
> > commercial - shoot on sight. There should be no question that someone
> > who claims to have a "famous movie studio" and has exactly 2 Google hits
> > - both their Myspace page - they get nuked. Ban users who promulgate
> > such garbage for a significant period of time. They need to be
> > encouraged to avoid the temptation to recreate their article, thereby
> > raising the level of damage and wasted time they incur.
> >
> > Some of you might think regular policy and VfD is the way to go. I am
> > here to tell you it is not enough. We are losing the battle for
> > encyclopedic content in favor of people intent on hijacking Wikipedia
> > for their own memes. This scourge is a serious waste of time and
> > energy. We must put a stop to this now.
> >
> > Thank you for your help.
> >
> > -Brad Patrick
> > User:BradPatrick
> > Wikimedia Foundation, Inc.
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>



-- 
"Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado
que só é possivel / Filosofar em alemão"

de "Lingua" de Caetano Veloso

visite
http://www.soylasombra.cjb.net
http://matenasocractes.blogspot.com