[Wikies-l] Administradores para Commons

[ecemaml @ es.wikipedia]

Bueno, menos mal que se han dado cuenta del problema. Pero sí,
concuerdo contigo en que son muy muy especiales ;-)

  // ecemaml

On 11/16/06, Barcex <lv.cabc en gmail.com> wrote:
> Ecemaml:
>
>    Como he dicho y lo han reafirmado Dodo y alguien más en este thread: Commons
> es especial. Yo estaba resumiendo un poco lo que sale de leer muchos
> mensajes en la lista de commons, pero sí, muchas veces se nota todo
> incoherente. Inclusive leer esos debates a veces me cansa más que los líos
> de nuestra Wikipedia, porque acá ya sabemos quienes somos y qué pensamos.
> Supongo que todo es parte del efecto de juntar gente de distintos proyectos,
> distintos lenguajes, distintas culturas en un mismo lugar.
>
>    Sobre tu propuesta, no creo que hoy por hoy estén ahí las cosas como para
> que acepten eso, pero sí he insistido en la lista en que tomen en cuenta que
> si viene un candidato con un extenso historial de mantenimiento en una
> wikipedia y que ha estado en esa wikipedia aplicando la misma política de
> imágenes por un par de años, este debe ser apoyado sin hacerlo pasar por el
> calvario de requerirle probar su buena fe e idoneidad a través de ediciones.
>
>    Por ahora parece que las cosas van bien en ese sentido, por ejemplo en la
> candidatura de Loco085, y en la de Aliman. Creo que un par de semanas antes
> de que salten con este lío de la basura de es: les hubieran puesto más
> escollos, aunque al final creo que lo mismo los hubiesen aceptado.
>
> Barcex
>
> Votar aquí:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators/Requests_and_votes
>
>
>
> 2006/11/15, ecemaml @ es.wikipedia < ecemaml en gmail.com>:
> >
> > A mí hay algo que me sorprende. Si como dices "se debate cuál es la
> > finalidad de Commons, entiendo que la línea de pensamiento más
> > consensuada es la que va hacia repositorio común para servir a los
> > proyectos, y no hacia la de convertirlo en un proyecto de total vida
> > propia." entonces hay algo que se me escapa: ¿no sería más lógico que
> > las distintas wikipedias que se "aprovechan" de commons nombrasen a
> > administradores de commons?
> >
> > No veo cómo un bibliotecario (o no) de [[:es:]] puede ser elegido si
> > hasta ahora no ha hecho tarea de mantenimiento en commons. Si, como
> > afirmas, no se quiere que commons sea un proyecto de total vida
> > propia, entonces los diversos proyectos deberían aportar recursos. ¿No
> > crees?
> >
> >   // ecemaml
> >
> > On 11/15/06, Barcex <lv.cabc en gmail.com> wrote:
> > > Hola:
> > >
> > >   Si no han llegado a sus oidos aún los coletazos del fuerte debate que
> > hay
> > > en Commons en estos últimos días sobre el notorio incremento de basura
> > > proveniente de Wikipedia en Español les hago un resumen.
> > >
> > >   En principio salió un administrador (bastante alocado) proponiendo
> > > bloquear a todo usuario que pareciese de Wikipedia en Español.
> > > Afortunadamente esta locura no tuvo mucha acogida y el debate se fue
> > > moviendo (luego de muchos mensajes no necesariamente corteses) hacia
> > > aspectos más proactivos.
> > >
> > >   Resumiendo más:
> > >
> > >    - en general hay en algunos un malestar por la cantidad de imágenes
> > >    basura que viene de es:, y en menor medida de pt: (que también cerró
> > las
> > >    subidas de imagenes hace poco).
> > >    - hay un atraso de tareas de borrado y mantenimiento muy importante
> > en
> > >    Commons.
> > >    - se llegó a proponer obligarnos a abrir la subida de archivos de
> > >    nuevo, no prosperó mucho la idea.
> > >    - se debate cuál es la finalidad de Commons, entiendo que la línea de
> > >    pensamiento más consensuada es la que va hacia repositorio común para
> > servir
> > >    a los proyectos, y no hacia la de convertirlo en un proyecto de total
> > vida
> > >    propia.
> > >    - se habilitó la notificación de cambios en página de discusión, si
> > >    ahora van a Commons, en las preferencias del usuario pueden elegir
> > recibir
> > >    un mail cuando alguien les escriba
> > >    - se promueve la implementación de login unificado.
> > >    - se evalua la posibilidad de requerir una dirección de e-mail
> > >    obligatoriamente para subir archivos, en este sentido me da la
> > impresión de
> > >    que la línea que propone mantener el statu quo lleva la delantera.
> > >    - se lanzó a la lista de Wikipedia en inglés una solicitud de
> > >    candidatos a administrador, donde dice que prefieren
> > hispanohablantes.
> > >    - prometí mandar este e-mail :)
> > >
> > >    En mi opinión:
> > >
> > >    - tal como lo resalté en su momento, nuestra elección de cerrar las
> > >    subidas y casi no transferir bibliotecarios a Commons fue un tanto
> > >    irresponsable de nuestra parte: el trabajo alguien lo tiene que hacer
> > al
> > >    final, y es cómodo encajárselo al vecino para luego decir "desde que
> > >    cerramos las subidas estamos muy cómodos".
> > >    - en Commons existe un histeriqueo bastante importante, no voy a dar
> > >    nombres, pero algunos de los que gritan como locos indignados por la
> > basura
> > >    que les manda es: casi nunca han borrado una imagen. Al final las
> > posturas
> > >    más sensatas y proactivas están prevaleciendo.
> > >    - debemos incrementar el número de administradores nuestros en
> > >    Commons, esta es la oportunidad, el lío ha hecho de que no se puedan
> > >    presentar muchas excusas para rechazar a nuestros candidatos si
> > tienen un
> > >    impecable historial en es:
> > >
> > >    Por esto realizo este llamado a los bibliotecarios de Wikipedia en
> > > español para que evaluen la posibilidad de presentarse para ser
> > > administradores en Commons. Me han dicho algunos que no saben todos los
> > > detalles de copyright: nadie los sabe completamente. Lo que se necesita
> > es
> > > gente que pueda hacer frente a muchos casos obvios, y que si hay un caso
> > que
> > > está fuera de sus manos, que humildemente lo deje para que otro pueda
> > > resolverlo.
> > >
> > > Barcex
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l en Wikipedia.org
> > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>