[Wikide-l] Visualisierung der Inhaltsstruktur

[Ziko van Dijk]

Ich bin baff und werde in den kommenden Tagen bestimmt noch öfter das
Tool einschalten. Gratulation und Dankeschön dafür, Bjoern!
Besten Gruß
Ziko

Am 20. Januar 2010 02:41 schrieb Bjoern Hoehrmann <derhoermi at gmx.net>:
> * Christian Thiele wrote:
>>ja, sehr spannend. Da ich mich aber recht viel mit Biografien beschäftige,
>>vermute ich da irgendwelche anderen Effekte - Biografien ohne eine
>>Mann/Frau-Kategorie kommen doch zu selten vor. Dein Script zeigt auch
>>insgesamt 1.063.624 Artikel an, obwohl die Wikipedia zu der Zeit, als du
>>die Zugriffe erfasst hast, noch gar keine Million Artikel hatte.
>
> Ich bin bei der Erhebung auf einige Datenprobleme gestossen, z.B. gibt
> es in der `page` Tabelle wohl falsche Titel mit Leerzeichen statt Unter-
> strichen, und diverse Kreise im Kategoriesystem die inzwischen behoben
> sein sollten (ausser im User_*-Bereich). Ich hab mir sagen lassen, hier
> werden von MediaWiki Artikel gezählt die keine Weiterleitung sind und
> mehr als 0 Byte gross sind. Da praktisch keine 0 Byte grossen Artikel im
> Datensatz existieren gehe ich davon aus, da hat es ein Problem mit den
> Weiterleitungen gegeben, z.B. dass die Weiterleitungen die zusätzlich
> als Abkürzung kategorisiert sind falsch gezählt wurden.
>
> Okay, ich bin grad nochmal über dewiki-20091223-page.sql rüber, wenn man
> die Einträge wo page_is_redirect gesetzt ist und die wo page_namespace
> ungleich Null ist ignoriert bleiben 1 012 813 Einträge. Wenn man auch
> noch die mit page_len == 0 ignoriert bleibt einer weniger. (Für die Aus-
> wertung habe ich einfach
>
>   http://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2010Jan/0007.html
>
> benutzt). In der categorylinks Tabelle steht ja auch vor allem Müll
> drin (jedesmal wenn man einen Tippfehler bei den Kategorien hat wird
> dort ein falscher Eintrag erzeugt und nur unregelmässig entfernt), es
> mag also gerne irgendwo ein kleiner unbedeutender Wurm drin sein (und
> sei es in der zählweise von MediaWiki :-) Wo der ist weiss ich aber
> leider nicht, für die Darstellung in dem Tool sollte es jedoch keinen
> Unterschied machen, so keine Spezialkategorien betroffen sind.
>
>>> In jedem Fall kann es recht kurzweilig sein da durch die Ge-
>>> gend zu klicken, in dem Sinne, viel Spass.
>>
>>Yep! Danke dafür.
>
> Danke für das Feedback,
> --
> Björn Höhrmann · mailto:bjoern at hoehrmann.de · http://bjoern.hoehrmann.de
> Am Badedeich 7 · Telefon: +49(0)160/4415681 · http://www.bjoernsworld.de
> 25899 Dagebüll · PGP Pub. KeyID: 0xA4357E78 · http://www.websitedev.de/
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>



-- 
Ziko van Dijk
NL-Silvolde