[Wikide-l] Relevanzlevel

[Clemens John]

On Thursday 07 January 2010 18:06:37 Liesel wrote:
> Am 07.01.2010 17:00, schrieb Clemens John:
> > Es werden Relevanzlevel eingeführt und jeder Artikel der durchgesehen
> > wurde oder über den es eine Diskussion zur Relevanz oder Löschung gibt
> > wird von einem Admin oder einer anderen evtl. noch zu schaffenden Instanz
> > in Relevanzlevel eingeordnet. Z.B.:
> 
> Womit es dann wieder neues Konfliktpotential gibt, weil ein Artikel
> nicht in Level "1" eingeordnete wurde etc. pp. Wir bekommen nur eine
> Verlagerung der Diskussionen aber keine Veränderung der
> Diskussionskultur. Ich sehe schon Diskussionen ala "Der Artikel ist
> grottenschlecht, der bekommt eine "6" sowas kann man keinen normal
> denkenen Menschen anbieten"...

Die Kritik ist doch, dass die Admins der Wikipedia zu viel oder sogar 
willkürlich löschen.

Relevanz- oder Contentlevel würden meiner Meinung nach ein differenzierteres 
betrachten der Qualität und Relevanz eines Artikels ermöglichen.
Es soll ja keine wie von dir vorgeschlagene "Benotung" des Artikels erfolgen, 
sondern eine art Kategorisierung der Qualität und Relevanz.

Wenn die Level genügend beschrieben sind, sollten anschließend auch keine 
Fragen wie "warum ist mein Artikel in der Kategorie/Level" kommen.
Die Frage ist ja auch wie kommuniziere ich eine Löschung oder eine 
Levelung/Kategorisierung.

Grüße
Clemens
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20100107/5e6732e2/attachment.pgp