[Wikide-l] Stublöschung

[Rainer Zenz]

Am 30.11.2009 um 09:44 schrieb Denis Barthel:

> Der Mailing-Listen-Faktor versaut die Aussagekraft des Beispiels. Ich
> hatte vor kurzem das "Glück", auf mehrere Artikel zu stossen, deren
> prächtigster vor über 4 Jahren das letzte Mal von einem Menschen  
> und vor
> 2 Jahren das letzte Mal von einem Bot bearbeitet wurde. Zusammen  
> mit dem
> vollkommen unzureichenden Inhalt betrachtet fragt man sich dann schon,
> warum sowas unbedingt erhalten bleiben muss.

Die beiden Testballons taugen natürlich nur für einen Einblick in das  
Geschehen unmittelbar nach Anlage der Artikel.

Solche Artikelleichen, wie du sie gefunden hast (das kennt ja sicher  
jeder hier), könnte man den Redaktionen/Portalen melden. Die können  
am ehesten was draus machen, wenn es sich lohnt, oder am  
qualifiziertesten einen LA oder SLA stellen.

Gruß, Rainer